在“淘宝诉美景案”中,法院将能够为企业带来财产利益以及竞争优势的数据集合视作企业的一种特殊产品,并以此来对企业就该特殊产品所体现的财产利益进行保护。但遗憾的是,法院并未就“企业数据产品”这一概念展开解释。在学术界,对“企业数据产品”这一概念的讨论也方兴未艾,众说纷纭。本文分为五个部分。第一部分是对企业数据产品的选题背景、研究意义、国内外的研究现状和本文所采用的研究方法所进行的详细介绍,并通过对研究背景、学术研究和立法现状的分析,寻找本文的写作方向。即从明确“企业数据产品”的概念、特点、性质的角度入手,并通过明确企业数据产品在民事法律中进行保护的必要性和可行性,进而从不正当竞争行为角度和以财产利益保护角度出发来探讨企业数据产品保护路径,以期能更好地保护企业数据产品。第二部分,介绍企业数据产品的概念、特点、与近似权利客体的区别和企业数据产品的性质,为全篇奠定基础。第三部分,分析企业数据产品的司法保护现状。通过对司法实践中典型案例进行分析,来发现适用《反不正当竞争法》对企业数据产品进行保护的意义与不足。第四部分,阐明企业数据民事保护的必要性和可行性,为企业数据产品进行民事保护提供理论基础。第五部分,就如何完善企业数据产品的民事保护制度提出建议。笔者认为应从明确企业数据产品的法律定位、完善企业数据产品使用的限制制度、完善企业数据产品的交易制度体系、分享机制和救济机制、构建企业数据产品的监管机制几方面来进行完善。