“国际话语权”是指国际政治传播中就某一特定问题通过国际媒体表达自己看法并且影响国际社会舆论的行为能力,从而构建自身的国家形象,更好地为本国公共外交服务。　　 全球化的今天,各个国家越来越重视自身在国际社会中的地位与形象,各国国际话语权的争夺日益高涨。中国官方也加紧提高中国国际话语权的步伐,尤其是在媒体方面,开展了不少的大动作。各媒体在做好国内事件报道的同时,对世界事件的重视程度也日益加大。国内的中国媒体,更是承担着国内报道和国际报道的双重任务。　　 世界经济危机后,各国货币的汇率成为经济复苏阶段中重要一环,中国作为新崛起的大国,其人民币汇率问题一时间成为各国的焦点问题。以美国为首的一些媒体,从舆论方面对中国施压,逼迫人民币升值,中国的媒体积极应战,就该事件进行了相关策划以及报道。相对于以前的西藏事件、四川地震和圣火受阻等突发事件,这次国际经济事件的报道无论从前期策划、内容报道的方式方法方面,相对来讲都较为成功,当然对于这次经济事件报道,也有一些不足和教训,这是我们应该注意的。　　 本文试图以国内第一大报——《人民日报》对人民币汇率事件在某阶段的相关报道作为分析对象,通过对第一手材料的占有,从事实出发进行相应的数量分析,通过统计数据来对比分析,从而找出中国国际话语权面临的问题,进行探讨中国在打造中国国际话语权中所需要解决的方法。　　 本文选取《人民日报》为样本,时间跨度为2010年9月11日到2010年11月13日。该时间段内对人民币汇率事件进行的报道相对集中,其中,重要的三个回合聚焦美国特别关税法案、争夺盟军在IMF年会时段和争夺盟军在G20时段都在该时间段内。采用符号学分析、话语分析等文本分析方法和内容分析法对该样本进行分析。　　 在样本分析的基础上,总结概括出中国国际话语权面临困局的三种现状:中国媒体发声失语、中国媒体发声异语和中国媒体发声跟语。从而针对三种现状笔者在第六章提出关于提升国际话语权的讨论,一共五点相应的措施。一,国家经济实力决定媒体国际话语权；二,健全的话语权体系需要政府主导,主流媒体发力；三,国际跨文化传播中的方式和方法技巧；四,在议程设置上,建立自己的“理论标签”；五,提升话语权,用好“中国特色”。另外,中国国际话语权面临的问题以及解决办法,有各种因素的影响,笔者总结可能有欠全面。　　 文章总体围绕提出问题——分析问题——解决问题思路展开,期冀在前人的研究基础上能够有所创新,有所突破。