本文探讨致使动词与结构的语义和句法,着重研究致使语义及相关论元在句法结构中如何体现和释解.基于句法.语义接口更为明晰无需额外规定的事件结构与句法结构直接对应论(Hale 和 Keyser 1993,1998;Kratzer 1996;Marantz 1997;Cuervo 2003;Lin 2004),本文认为有三类中心语负责引入事件和论元.这三个中心语是:小ν(引入事件)、Voice(引入外论元)和词根(引入补足语/内论元). 从句法的角度对事件(谓词)进行分解是纵贯全文的一个中心思想.该思想也见诸于为本文所采用的4个理论框架:以Hale和Keyser(1993)和Mateu(2002)为代表的词汇关系结构理论、以Halle和Marantz(1994)和Marantz(1997)为代表的分布形态学理论、以Kratzer(1994,1996)为代表的 Voice 假设和以Jackendoff (1972,1983,1990) 为代表的方位主义观.本文在综合这 4 家理论的基础上提出一个更为精细的理论模型,即 Kxatzer-Marantz 式动词结构模型.主要观点有:(1)动词所示的事件结构反映在句法中;(2)论元结构变化取决于事件中心语ν的类型;(3)动词(致使动词或非致使动词)在句法而非词库中通过合并而生成. 本文的另一个重要观点是认为动词本身并不携带一个完整的词汇语义和句法结构,相反,动词的意义是由一个语类未定的词根与一个(或几个)决定事件类型的动词性中心语(小ν)合并产生.动词的语义分布在显性词素(如词根、词缀)和隐性词素(如抽象的功能语类)上.无论是单语素动词还是复合动词,其意义需参照整个句法推导过程方能计算出来.这在汉语 V-V 型复合动词中表现得最为明显,如"一瓶酒醉倒了张三"中的"醉倒"一词作致使动词用,但其构成成分"醉"和"倒"均无致使义,是句法推导实现了该意义. 作为论元结构的句法构架,小v因携带不同的句法与语义特征而呈现出不同的意味,这就为不同的事件类型与不同意味的小ν联结提供了基础:ν<,DO>引入活动事件,ν<,BE>引入状态事件,ν<,BECOME>引入一个表状态变化的起始事件."致使"(CAUSE)在本文中并非"原子"语义成分而是事件的复合:ν<,DO>+ν<,BE>复合表示事件致使,ν<,BE>+ν<,BE>复合表示状态/属性致使.这与Harley(1995)和Pylkkanen(2002)等人的原子致使观截然不同.本文对致使.起始交替句的分析证明了"独立论"的合理性,该理论认为致使结构并非包含一个起始结构,即致使动词并非由起始动词派生而来.致使动词由表示状态的词根vp与VDO合并而成,起始动词由vp与VBECOME合并而成.二者独立生成,互不依赖。McCawley(1968)、Hale和Keyser(1993)、Lin(2004)等将致使动词分解为VCAusE-VBECOME-vp(即致使动词由起始动词派生而来)之所以失妥,可以从"独立论"能够对副词again给词汇致使句所带来的两种而不是三种范围歧义做出解释中得出答案. 方位主义理论将谓词分解为一个表示方位的关系成分和一个表示实体的非关系成分.该理论为我们对各类致使动词(如及物的名源动词:方位动词、动体动词和目标动词,以及形源动词)和复杂致使结构(如致使.结果句式、致使.位移句式、"时间"消耗句式)做出一致的解释很有启发.本文认为名源动词和形源动词赖以派生的名词性词根和形容词性词根,复杂致使结构中的结果成分都是Tenny(1994)意义上的"量定"成分,在树形图上标注为.X<,M>.X表示"语类未定"的词根;下标"M"表示词根X具有"量定"属性,赋予该句子所示的事件是一个终结事件.本文假设结果谓词与名源动词和形源动词中的名词和形容词在同一位置(即x位置)上生成:[VoicepDP[Voice…[v,v[vpV[PP DP[PX<,M>]]]]].该假设可以从句法的角度做出如下预测:(1)结果谓词与名源动词或形源动词不能同现;(2)两个不同的结果成分不能同现;(3)结果成分不能与目标成分同现,因为二者在同一结构位置上基础生成. 本文还论述了现代汉语V-V-O结构通常可在古代汉语中找到意义对应的V-O-V结构,从而与现代英语中的"V-O-小品词/形容词/介词"结构,即复杂致使结构,平行.这种平行性使我们对两种语言中貌似多样的结构做出统一的解释成为可能.进一步地,依据方位主义观,本文认为在复杂致使结构中表示结果状态或状态变化的次要谓词、形源动词中表示结果的形容词词根、ObiExp心理致使动词(如frighten)中表示心理状态的成分都可以处理为[<,P> PN]或[yAT-X<,stat>].PP与RP(结果短语)语义上的一致性、在同一句子中分布上的互补性、在同一语言中共有或共无性在罗曼语和日耳曼语中均得到验证.所有这些事实支持我们对各类致使动词和结构做出一致的解释.