论文部分内容阅读
研究运用Date Volley统计软件对2004—2012年三届奥运会排球比赛中中国女排后排进攻战术运用进行统计,从后排进攻运用比例、扣球效果、发使区域及落点等视角展开分析,运用独立样本T检验、单因素方差分析、离差法对整理的数据进行综合分析,以求揭示中国女排在三届奥运会中运用后排进攻的差异以及与世界强队在运用后排进攻方面的差异,探讨后排进攻在中国女排的发展趋势。主要得出以下结论：1、从“量”和“质”出发,通过对后排进攻的运用比例、后排进攻的区域、后排进攻的扣球落点、后排进攻在一攻与反攻中的运用比例、后排进攻中有掩护攻和无掩护攻比例以及后排进攻扣球效果六个指标的对比分析,能够反映中国女排在2004年—2012年三届奥运会中后排进攻的变化趋势及与世界强队的差异。2、通过对中国女排在三届奥运会中后排进攻的纵向比较研究得出：后排进攻运用比例呈现上升趋势,主动组织有掩护的后排进攻意识较强,但是扣球成功率却在下滑,到2012年奥运会,在一攻系统中组织后排进攻的比例出现下降,与扣球成功率之间存在一定的联系,三届奥运会中后排进攻发使区域没有显著变化。3、通过对中国女排与世界强队在三届奥运会中后排进攻运用的横向比较得出：2004年奥运会中国女排后排进攻运用比例虽显著低于世界强队,但是扣球成功率却显著高于世界强队,在6号位组织后排进攻显著多于世界强队,并且组织有掩护的后排进攻明显高于世界强队。2008年和2012年中国女排后排进攻运用比例上升并逐渐缩小与世界强队的差异,进攻区域及在一攻、反攻中运用的比例基本相同,从均值上看,中国女排组织有掩护后排进攻意识好于世界强队,但是后排进攻扣死率却没有显著优势。4、通过对三届奥运会中外女排后排进攻扣死率建立评价等级标准,得出中国女排在2004年奥运会中2场比赛属于优秀等级,2008年奥运会良好、及格、较差等级都有,2012年奥运会6场比赛均属于及格等级,发展趋势与中国女排后排进攻运用效果的纵向比较研究结果一致。