论文部分内容阅读
地基承载力的取值问题一直是基础工程领域的重要课题之一,地基基础的质量也往往决定着整座建筑质量。而黄土一般具有湿陷性等特征,影响黄土地基承载力因素也较为复杂。因此,科学合理的确定地基承载力一直是黄土地区工程建设的研究重点。本文基于陕北黄土的现场载荷试验,并结合试验数据和承载力确定新方法进行标准基础的地基承载力的计算,通过计算得到三种上性条件下标准基础的地基承载力。随后,对比分析了上述标准基础地基承载力的计算值及其相应黄土地基承载力的查表值,评价了地基承载力的计算值与查表值间存在的偏差规律。最后,引入“计算值/查表值”这一比值,通过分析查表参数和该比值的相关性,以达到对黄土地基承载力基本值的调整的目的,从而得到更为合理的黄土地基承载力新表。对比分析地基承载力新表和规范表发现:(1)对于晚更新世Q3和全新世Q41黄土地基承载力表,当液限与孔隙比的比值较小时,则原规范承载力表中的承载力基本值趋于偏大,应将其适当修小;当液限与孔隙比的比值较大时,则原规范承载力表的承载力基本值趋于偏小,应将其适当修大。(2)整体来说原规范承载力表中的饱和黄土地基承载力值稍大,其偏大程度随含水量同液限的比值而变化,含水量同液限的比值越大(即土越软),原规范承载力表中地基承载力值越趋向于偏大,因此,修正系数越小。(3)对于新近堆积黃土Q24承载力表,当含水量同液限的比值较大(即土较软)时,原规范承载力表中承载力值趋于偏大,应将其适当修小:当含水量同液限的比值小于某值时(即土较硬时),原规范承载力表中承载力值有偏小的趋势,此时需要将其适当修大。总之,在大部分情况下,地基承载力计算值与规范承载力表中的承载力查表值是相符的,但对于部分土性的黄土地基承载力值仍需完善。本文基于黄土的现场载荷试验及承载力计算新方法得到黄土承载力新表,对承载力规范表中的基本值做了进一步完善,从而可以更好地服务于黄土地区的工程建设。