2007年7月,我国正式将绿色信贷这一经济手段纳入节能减排的主战场。绿色信贷是实现节能减排的有力的金融杠杆,同时也是号召银行业来应对气候环境风险、提升国际竞争力、贯彻落实可持续发展的一项重大举措。相对于一些发达国家来说,我国的绿色信贷业务发展时间较晚,体系尚不成熟,商业银行在绿色信贷业务上会面临诸多不确定性带来的风险。在现有的发展绿色信贷业务的商业银行中,兴业银行作为我国第一个加入“赤道原则”的银行,2008年开始发展绿色信贷业务,有着较为完善的绿色信贷体系。因此,本文选取兴业银行作为案例银行,分析发展绿色信贷业务对兴业银行相关风险产生的影响,希望可以给其他商业银行在发展绿色信贷业务时提供一些经验。首先本文采用比较分析法,在介绍行业整体发展现状的基础上,从国有商业银行、股份制商业银行与城市商业银行三个方面比较分析了绿色信贷的发展规模、绿色信贷产品的情况。通过分析,本文发现:（1）我国绿色信贷发展较为失衡,国有商业银行是我国绿色信贷的主力军,股份制商业银行的发展规模主要集中在兴业银行,而其他商业银行的积极性不高;（2）绿色信贷产品单一,同质化严重,绿色信贷产品创新型较强的是部分国有商业银行和兴业银行;（3）绿色信贷相关的法律法规不健全。在此基础上,本文阐述了选取兴业银行进行分析的原因。并且结合发展现状以及绿色信贷的特点,本文总结了现阶段商业银行在绿色信贷发展中面临的风险,为下文的分析做了铺垫。其次,本文采用案例分析法,选取兴业银行为案例银行,介绍了兴业银行绿色信贷的发展历程、绿色信贷体系、管理模式以及绿色信贷产品。阐述了绿色信贷对兴业银行风险的影响机制,进而分析了绿色信贷对兴业银行信贷风险、盈利风险、操作风险和流动性风险的影响。通过分析,本文发现:（1）投放绿色信贷能够促使兴业银行优化信贷结构,直接降低了不良信贷率,降低信贷风险;（2）大力发展绿色信贷能为兴业银行拓宽收入来源,但是绿色信贷比重的增加使利息收入的增速降低。同时,在绿色信贷发展初期,银行的营业成本会迅速增加,但是绿色信贷产品创新带来的非利息收入可以抵消这部分成本;（3）兴业银行的风险管理体系在具体环节上存在一些漏洞可能导致操作风险,并且该体系对中小型环保企业的适用性会减弱。（4）兴业银行主要的绿色信贷项目增加了兴业银行中长期贷款的比重,短期贷款与中长期贷款比重的失衡加大了兴业银行期限错配,增加了兴业银行的流动性风险。针对以上分析,本文针对我国相关部门、银行业、兴业银行三个方面提出一些建议。对于我国的相关部门来说:（1）完善绿色信贷的法律法规和相关制度;（2）建立有效的绿色信贷激励机制;（3）加大对绿色信贷相关人才的培养。对于银行业来说:（1）积极参与“赤道原则”;（2）致力于绿色信贷产品的创新;（3）协调绿色信贷公益性与盈利性的平衡。对于兴业银行来说:（1）保持绿色信贷的发展规模,稳中求进;（2）创新绿色信贷产品,与“双碳”发展相适应;（3）完善环境与社会风险管理体系,加强授信环节的管理,并提高该体系对中小型民营绿色企业的适用性;（4）加大对小微绿色企业的扶持;（5）加强流动性风险的管理,降低绿色信贷产生的流动性风险。