经济学基础决定其天然存在着损害有效竞争可能性的企业跨国并购,一直以来是以维护有效竞争为目的的反垄断法的核心内容。国内现有的对企业跨国并购的反垄断法研究基本上还处于早期阶段,笔者试图对世界上最发达的反垄断法进行深入研究,以期对我国反垄断立法提出建设性建议,为我国企业跨国并购提供可行的研究成果。 本文采用比较分析、案例分析、经济分析等方法,从企业跨国并购的概念、性质和形式入手,对欧盟、美国企业跨国并购反垄断法理论基础进行深入探讨。在此基础上,对欧盟、美国企业跨国并购反垄断法中的实体判定标准展开比较研究。欧盟、美国企业跨国并购反垄断法在实体判定标准的内容上包括相关市场的界定、实体分析两个部分,这也是每起跨国并购在反垄断法中所必须经历的两个阶段。由于反垄断法形成的背景和立法目的的不同,欧盟、美国在司法实践中发展出不同的实体判定标准。而企业跨国合并具有实现规模经济的作用,效率也就自然成为各国以维护有效竞争为目的的反垄断法对其进行规制的必然考虑因素。从而也就决定了法经济学分析在企业跨国并购反垄断法中的重要作用,以使该制度真正起到维护有效竞争的作用。因而,本文特别对效率抗辩进行深入研究,力求对欧盟、美国企业跨国并购反垄断法的前沿发展有所掌握。