Web2.0技术的厘革,使得以网络和手机终端为信息交流和分享地的微博兴盛起来。微博顾名思义,具有“微”和“博”的独特优势。“微”要求微博用户发布的内容不能过长,要在限定的字符数内,这样也能促使表达更简洁明确些;“博”则是形容发布内容的丰富多样,不论是生活琐事的分享还是对社会事务的观点等都能通过微博表达;微博还有一个重要特性是“广”,“广”是形容微博发布手段的多样性,微博整合了各种表达手段,文字、声音、照片、视频、超链接等都能在一条微博中集中呈现。微博这些特性让用户能利用微博轻松地获取信息、参与社会事务的讨论,真正赋予了普通民众自由表达的权利,也使公民利用微博舆论实行民主监督的能力也提高了。但网络虚拟性和网民匿名性;微博即时性、裂变性等传播特性也导致微博上出现了捏造虚假信息,甚至造谣、诽谤等行为,这些行为是微博舆论暴力的缩影。网民在对微博热点事件进行讨论和发表看法的过程中,由于意见领袖的错误引导以及网民媒介素养低等原因,网民站在道德的制高点对微博事件当事人展开了侮辱诽谤、捏造事实、人肉搜索等不理性的行为,并将网络中的道德审判延伸到现实生活中,对当事人进行行为侵犯。在这样的背景下,笔者以微博舆论暴力为研究对象,深入分析其产生的过程、原因及危害,并从政府、微博运营商和微博使用者三个对象入手,努力提出系统的、有针对性、能应用于实践的治理对策,这对化解网络舆论暴力、净化网络环境、提高政府公信力等都有巨大的现实意义。本文分三章,第一章分析了微博舆论暴力话题的研究背景、意义、创新点等,同时对前人的研究做了一个总结和分析。第二章笔者以微博上热度持续不下的“王宝强离婚事件”为例,弄清事件脉络,分析了该事件中存在的微博舆论暴力行为和对当事人造成的危害,以此来窥看微博舆论暴力形成的过程。第三章在分析“王宝强离婚事件”的基础上,得出了微博舆论暴力产生的原因和危害。第四章提出治理微博舆论暴力的手段和方法。