论文部分内容阅读
目的:探讨脑性瘫痪(Cerebral Palsy,CP)患儿血清神经元特异性烯醇化酶(Neuron-specific Enolase,NSE)和髓鞘碱性蛋白(Myelin Basic Protein,MBP)水平的变化及其临床意义。方法:选取在我院儿童康复科进行康复治疗的符合脑瘫诊断标准的脑瘫患儿为观察组,并选取同期于我院儿童保健科体检的性别、年龄相匹配的健康儿童为对照组。观察组患儿采用常规康复治疗(如运动疗法、作业疗法、针刺、推拿等),采用酶联免疫吸附法(Enzyme Linked Immunosorbent Assay,ELISA法)分别对对照组儿童体检时及观察组患儿治疗前、康复治疗3个月后血清NSE和MBP水平进行检测。采用脑瘫粗大运动功能分级系统(Gross Motor Function Classification System,GMFCS)和粗大运动功能量表(Gross Motor Function Measure,GMFM)-88项(GMFM-88)对观察组患儿治疗前、后的粗大运动功能进行分级和评估。结果:(1)对照组患儿血清NSE、MBP水平分别为(6.77±2.08μg/L)、(0.38±0.10μg/L);观察组患儿治疗前血清NSE、MBP水平分别为(16.26±2.94μg/L)、(1.21±0.41μg/L),治疗3个月后血清NSE、MBP水平分别为(13.56±2.29μg/L)、(0.85±0.33μg/L);观察组患儿治疗前、后的GMFM-88评分分别为(132.33±81.60)分、(147.07±83.13)分。(2)对照组健康儿童的NSE、MBP水平与年龄之间无显著相关性(P>0.05),观察组患儿治疗前的NSE、MBP水平与年龄之间呈负相关(P<0.05)。(3)对照组儿童与观察组儿童治疗前的NSE、MBP水平比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。(4)观察组治疗前的NSE、MBP水平与脑瘫患儿GMFCS之间均呈正相关,与GMFM-88评分之间均呈负相关(P<0.05)。(5)观察组治疗前后组内NSE、MBP水平、GMFM-88评分比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)健康儿童血清NSE和MBP水平不会随着年龄的增加而改变。(2)脑瘫患儿血清NSE和MBP水平较健康儿童显著升高,并随年龄增加而降低,且与脑瘫的障碍程度及粗大运动功能相关。(3)NSE、MBP可作为评价脑瘫患儿脑损伤的特异性客观指标。(4)NSE、MBP可作为辅助评判脑瘫治疗效果的生化指标。