以往针对建筑结构抗震能力的相关研究大多表达为与生命安全直接关联的抗倒塌能力研究,或与结构可靠性相关联的易损性研究,均未直观地反映出非专业人士所关心并通俗易懂的“地震造成多少经济损失”、“需要多长时间恢复使用功能”等问题。美国科学院在2011年公开发表的一份研究报告中指出,关于可恢复功能的抗震设计已成为未来地震工程领域的重要研究方向。故本文针对框架结构开展相关研究,为我国今后全面开展基于全概率理论的抗震性能评估研究、投资风险评估及震后恢复重建规划方案的制定提供参考。本文以框架结构为研究对象,基于FEMA-P58理论,结合我国建筑结构特点和设计规范,以结构弹塑性分析和易损性分析为手段,其中抗震性能评估软件PACT可用于量化结构在近场脉冲、近场非脉冲和远场地震后修复时间和修复成本。进一步划分在三类地震下框架填充墙结构的可恢复性评价等级,并给出可恢复性曲线。着重从易损性曲线、地震损失评估和可恢复性曲线及划分等级的角度,一方面考虑填充墙作为非结构构件对框架结构抗震性能的影响,一方面对比了近远场地震动对框架结构地震反应的影响。针对以上内容,本文的主要工作如下:(1)针对框架结构开展其在近场地震动作用下的易损性研究。合理选取了有和无脉冲的两种类型的近场地震动记录共27条,并将PGA作为地震动强度指标。最大层间位移角被用作为结构损伤指标,基于IDA方法对算例的纯框架结构和填充墙框架结构进行地震易损性分析,通过计算得到纯框架结构和填充墙框架结构的易损性曲线和易损性矩阵,并对比之间的差异性。(2)从地震反应谱、IDA分位曲线、层间位移角随楼层分布和易损性曲线方面,比较近场和远场地震下纯框架结构和填充墙框架结构的地震响应,发现在各极限破坏状态下,两个算例结构在近场脉冲地震动作用下的破坏程度高于远场地震作用,也高于近场非脉冲地震作用。考虑到填充墙的刚度和耗能能力,结构层间位移角大大减小,即结构的抗震性能有所增加。(3)简要介绍基于FEMA-P58的地震损失评估理论、评估过程和地震可恢复性定义,单个建筑物的地震可恢复性评价等级。在近场和远场地震下评估纯框架和填充墙框架结构的损失和可恢复能力,针对修复时间和修复成本的累积概率分布进行讨论,并选择恢复路径绘制可恢复曲线。从功能损失程度、修复时间和可恢复性等级的角度发现,本文算例在近场非脉冲地震动作用下的分析结果好于远场地震动,远场地震动又优于近场脉冲地震动。另外考虑到填充墙的影响,可以有效减少填充墙框架结构的修复时间,提高恢复速度,并大幅度降低功能损失,提高可恢复等级,改善可恢复能力。