政治参与即参与的主体依据一定的规则对相关领域中的利益博弈过程施加影响。传统政治参与从人类中心主义的角度出发,仅将作为政治人的公民和政府等作为参与的主体,认为只有人才具有内在价值,其它非人存在物只有在满足人的需求后才具有工具价值,而没有内在价值。这种理论在一定程度上对当前的生态危机和代际矛盾具有不可推卸的责任。要摆脱人类中心主义所带来的困境,须从伦理学的角度重新定义政治参与的主体和价值,以自由意志和利益作为划分依据,不仅把政府、非政府组织、公民、企业和其他社会组织作为政治参与的主体,而且还把环境以及未来人——通过代理的方式,作为政治参与的主体加以平等对待;明确各参与主体在相关领域的价值取向,认识到政治参与是工具价值与目的价值的统一。而体现政治伦理精神和生态伦理价值的政治参与主体,应在由公共领域、私人领域和自在世界所构成的广袤领域中来实现参与的价值。我们可以根据那些具有一定影响力的人、物、事件或行为的外部性来规定这些领域的政治参与程度,而且,有序、有效的政治参与需要规则的调节和引导。政治参与的规则可以从作为规则的政治参与和政治参与的规则两个方面来理解。作为规则的政治参与是集体行为本身,而政治参与的规则则是调整集体行为的法则。但政治参与的规则并不能总是保证作为规则的参与的有效性,因为即使在规则约束下的政治参与也必须警惕和避免多数人暴政。