文化是铸就在一个民族生命力、向心力和创造力之中深沉的力量,文化产业已经逐渐成为了国民经济和各国之间竞争力重要的构成部分。我国刚刚结束的“十三五”规划中明确的指出要敦促文化产业成长为国民经济的支柱性产业;刚刚迎来的“十四五”规划中也对文化产业的成长发展提出了相关的建议,鲜明的指出要统一社会和经济效益,完善健全现代文化产业和市场的体系。北京作为首都,其文化产业的成长发展对于全国来说拥有着示范引领的作用,北京市要按照“一核一城三带两区”的总体框架要求来建设全国的文化中心。因此研究北京市的文化产业的效率具有极其深远的意义。本文首先梳理了关于文化产业和效率的相关理论,为论文的撰写奠定基础。其次运用描述统计等方法梳理了北京市的文化产业现状,包括文化资源现状、文化产业规模、文化产业结构、公共文化基础设施、文学艺术作品、文化消费现状、文化贸易现状、从业人员和文化产业聚集度,进一步增加了对北京市文化产业的了解、认识与熟悉。接着选取合适的投入与产出指标变量,使用规模报酬可变的投入导向型的数据包络分析模型（DEA-BCC）对北京市文化产业的效率进行测算,对2018年北京市文化产业的效率在全国之间进行了横向的比较,以及对2015年-2018年间的北京市文化产业的效率进行了纵向的比较。之后,使用与数据包络分析相结合的生产率指数（DEA-Malmquist）动态分析了北京市的文化产业在2015年-2018年间的效率变动情况。最后运用灰色关联分析了文化产业的综合技术效率和九个因素之间的影响关联度。根据北京市的文化产业现状的研究结果可知,北京市的文化资源繁多,公共文化基础设施较为完善,文化产业规模逐年扩大,不断创造就业岗位,并且聚集度也较高。根据DEA-BCC模型的结果可知北京市文化产业的规模报酬呈现递减的趋势,存在着值得探讨的投入冗余,并且其综合技术效率呈现出大体上升的态势,但是其规模效率依旧存在着一定的发展空间。根据DEA-Malmquist指数结果可知北京市文化产业效率的增长主要依靠于技术进步的拉动,提升技术效率将是今后发展北京市文化产业的关键所在。根据灰色关联的结果可知所选的因素均对综合技术效率值有较为显著的影响,尤其是与人和产业结构相关的因素。因此提出如下的相关建议:一是将文化资源产品化,形成自己独特的产业优势;二是促进各个产业与文化产业进行融合,实现产业间的共同发展;三是健全现代文化产业的体系,深化文化体制的改革;四是充分发挥文化产业聚集区的作用,合理控制规模,加快文化产业创新升级,提升规模效率;五是培养与文化产业相关的专业人才,打造人才后备军。