目的：通过观察用结肠安栓纳肛与三白灌肠液中药保留灌肠两种方法对于治疗溃疡性结肠炎（湿热蕴结型）的有效性以及安全性的对比，以确定不同剂型的临床疗效，从而为结肠安栓纳肛方法的临床的推广和应用提供了坚实而有效的理论依据。方法：此项临床研究采取了随机对照的方法，将60例自2012年3月至2013年3月来自吉林省中医院肛肠科的湿热蕴结型UC住院患者，分别分为治疗组和对照组。治疗组和对照组的患者数各为30例，治疗上均给予清热、淡渗利湿，行气导滞通腑的中药汤剂，100ml日2次口服。治疗组给予结肠安栓纳肛方法，结肠安栓的药物组成为白芨、白蔹、白芷、黄连，早晚各1枚，治疗28天。对照组给予三白灌肠液100ml日一次保留灌肠，三白灌肠液的药物组成为白芨、白蔹、白芷、黄连。治疗组与对照组均以28天为一个疗程。通过对60例UC患者的临床观察，得出的数据结果经统计学分析，最后对它的有效性以及安全性作出客观评价。结果：实际的入组病例共有60例，其中，无剔除的病例数和脱落的病例数，统计病例数为60例。综合疗效评价的结论为：治疗组的总有效率百分比为86.2%，对照组的总有效率百分比为84.5%，通过治疗前与治疗治疗后的临床疗效的对比观察，用X2进行统计学分析（P＜0.05)，治疗组的疗效高于对照组的疗效。在所有患者的临床观察中，没有发现用药后出现不良反应的患者。结论：在临床上，应用结肠安栓纳肛方法对于湿热蕴结型UC的疗效优于三白灌肠液中药保留灌肠方法对于湿热蕴结型UC的疗效。结肠安栓纳肛方法对于湿热蕴结型UC的临床应用安全可靠。