在人类文明飞速发展的今天,全球变暖已成为人类面临的共同难题,国际社会都意识到气候问题带来的严重性和紧迫性,保护环境、促进经济社会的可持续发展已经逐渐成为全球的共识。以低耗能、低污染、低排放为特征的低碳经济日趋成为世界各国实现经济可持续发展的战略选择。在哥本哈根气候会议之后,碳市场、碳交易、碳金融等专业化名词也越来越高频率地出现在大众传媒上。随着世界上参与碳交易的国家和国际组织的不断增加,作为发展低碳经济核心的碳金融项目受到格外关注。截至2011年,我国的温室气体排放量总额已达到全球总量的1/3,仅次于美国,预计到2020年的温室气体净排放量将与美国持平。虽然我国没有承担强制性的碳减排义务,但长期以来也一直积极致力于清洁发展机制(CDM)项目的参与,是目前国际上对核证减排量(CER)最大的供应方。因此,我国碳排放交易市场的发展前景非常广阔,但当前我国碳金融市场不够完善,业务范围较为狭窄,目前主要局限在绿色信贷、CDM项目融资等低附加值领域,存在缺乏创新、参与程度低、机构不健全、功能单一、专业人才和政策支持不足等一系列问题,从而导致对于碳金融高附加值业务的领域至今鲜有涉足,这些极大制约了我国碳金融市场的发展。本文主要包括以下几个方面内容：第一章主要是对本文的选题背景进行阐述,并明确了选题意义。在对国内外研究现状分析的基础上,总结出本文的研究思路和研究价值。第二章是就碳金融的相关概念进行阐述。对于碳金融的形成,先是从低碳经济理念入手,然后引出碳金融的概念,并就两者之间的关系进行明确；对于碳金融领域的相关理论,列举了当前国际主流的环境金融学理论和企业社会责任理论进行介绍；对于碳金融市场,主要对目前国际上完善的碳金融市场结构进行介绍,并由此分析出我国碳金融市场的发展趋势。第三章是对国内外碳金融市场的发展现状进行比较分析。对于国外碳金融市场的发展现状,主要从碳交易市场机制的建立、碳基金的开发和碳减排期货与期权市场等三个部分进行论述；对于国内碳金融市场的发展现状,是从碳排放权交易所的建立、碳基金的开发以及我国目前碳金融业务的开展情况等进行分析。通过国内外比较,体现出我国在碳金融市场发展方面存在的差距。第四章主要是分析我国发展碳金融市场的必要性和可行性。通过对必要性的分析得出,发展碳金融市场可以降低我国碳金融业务的交易成本、促进碳金融产品的创新提升、催生碳交易货币和提升我国在国际碳金融领域的话语权；而我国政策的大力支持、碳减排资源丰富、市场前景广阔以及国内金融机构的人缘地缘优势又为我国发展碳金融市场提供了可行性。第五章主要是在前述内容的基础上提出如何构建我国碳金融市场支撑体系。首先是要借鉴国际上构建碳金融市场体系的先进经验,建立健全碳金融交易制度、遵循适合国情的发展原则、完善碳金融交易平台的建设和创新碳金融市场交易工具；其次是通过建立碳金融法律框架、推行绿色金融政策和推广普及低碳理念的措施来营造良好的碳金融发展环境；第三是培育碳金融市场的中介服务机构,主要是发展国内碳金融业务的咨询机构和碳金融业务的信用评级机构以及在政府扶持下逐步建立碳金融市场的监管机构等；第四是积极推动银行等金融机构有关碳金融业务的开展,包括加强碳金融相关的组织建设、创新碳金融产品与服务、拓展与国外金融机构的合作和构建碳金融业务风险管理体系；最后是通过加强国内和国际间合作来推进人民币国际化,争取逐步掌控碳定价权。为了保证经济的可持续发展,在国家陆续出台相关政策的同时,我国应继续深化在碳金融市场方面的理论研究和体系构建,早日建立起成熟、完善的碳金融市场体系并与国际碳金融市场接轨。这会极大地促进中国经济的可持续发展,也是在目前转变经济增长方式,改变经济发展结构大环境下出现的一个极具潜力的新的经济增长点。