专业农户作为发展现代农业的主力军，如何能在现行的资源环境中，充分发挥优势，实现其生产效率与农业收入持续增长，是实现农业产业兴旺、激发农村经济活力的关键。然而，由于农村金融市场不完善，资金短缺成为阻碍专业农户增加生产投资、扩大土地规模的主要因素，抑制了专业农户农业经营收益的提高。作为农村乡土社会中补充市场机制的非正式制度，社会网络发挥着调整资源配置结构与效率的作用，会对专业农户的经营状况和务农收入产生不可忽视的影响。那么，社会网络影响专业农户农业收入变化的内在机理是什么？社会网络如何影响专业农户的资本配置效率？为此，本文以苹果专业户为案例，分析社会网络对苹果专业户收入的影响机理，旨在挖掘内嵌于农村社会网络的资源，助力缓解农户面临的资金约束，探索优化农户经营环境和提高收入水平的方法和路径。　　本文在综述与评价相关经典性、前沿性和进展性文献的基础上，采用以规范分析为主的研究方法，剖析社会网络对苹果专业户收入的影响以及该影响随土地规模化演进的机理；基于苹果优势产区698个苹果专业户实地调研数据和新的中介效应检验流程，重点分析社会网络影响苹果专业户收入的直接效应与间接效应；根据苹果专业户规模化经营趋势与特点，比较分析社会网络对苹果专业户收入的影响在不同规模苹果专业户样本组中的差别。　　本文形成的主要结论有：　　1.社会网络对苹果专业户收入具有显著促进作用。无论社会网络指数还是网络规模与关系强度指数均能显著提高苹果专业户收入。但随着土地经营规模的扩大，“社会网路作用空间”受到压缩，使社会网络对苹果专业户收入的促进作用逐渐减弱。　　2.与非正规借贷相比，社会网络对正规借贷的促进作用更大。社会网络指数、网络规模与关系强度指数均能显著促进苹果专业户的正规借贷与非正规借贷，但对正规借贷的促进作用更强。这可能是由于非正规借贷额度远小于正规借贷，且发生的基础更在于信任程度而非社会关系。此外，随着土地经营规模的扩大，社会网络对正规借贷的促进作用逐渐增强，对非正规借贷的促进作用未发生显著变化。　　3.正规借贷与非正规借贷对苹果专业户收入的影响存在替代关系。正规借贷、非正规借贷都可通过提高资金流动性，对苹果专业户收入产生正向影响，但由于农村正规金融市场缺乏有效性，苹果专业户通常将非正规借贷作为正规借贷资金供给不足时的替代选择。　　4.与非正规借贷相比，正规借贷在社会网络影响苹果专业户收入过程中发挥的中介效应更弱，但其在不同规模苹果专业户样本组中的差异更显著。正规借贷和非正规借贷都能在社会网络影响苹果专业户收入过程中发挥部分中介效应，但非正规借贷作为苹果专业户获取生产性投资的主要途径，其中介效应大于正规借贷。然而，随着土地经营规模的扩大，正规借贷在社会网络影响苹果专业户收入过程中发挥的中介效应逐渐增强，非正规借贷的中介效应未发生显著变化。　　基于理论分析与实证结论，本文从引导农户发展和融入社会网络，推动和培育专业农户经营制度，规制和改进农业正规金融机构的支农服务效率，创新和规范非正规金融组织化与市场秩序，以及完善农民社会保障体系方面，提出对策与建议。