拉克劳与莫菲后马克思主义的话语理论

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:www0908
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
二十世纪七十年代中叶以来,伴随着左派政治的挫折、右翼势力在西方民族国家中的复兴,加之结构主义的马克思主义的衰退,西方许多左派知识分子对传统社会主义的性质、目标、纲领、策略等都发生了质疑,引发了一些左翼理论家对经典马克思主义主要原则的直接批判,这是拉克劳与莫菲的后马克思主义孕育滋生的基本背景。在众多自称为后马克思主义者或被指认为后马克思主义者的理论家当中,拉克劳与莫菲具有特别重要的地位。一方面,他们的后马克思主义理论将多种多样的针对马克思主义的解构包容进来,并且将这一解构的逻辑发挥到极致,从而基本上抛弃了马克思主义的核心范畴和主要原则;另一方面,他们通过对马克思主义理论内部的一些概念的激进化再阐释,竭力确立一种话语理论框架内的新模型,以超越马克思主义的总体化及本质主义。本文深入到拉克劳与莫菲的主要文本中,剖析了拉克劳与莫菲的后马克思主义的话语理论,全面展现了拉克劳与莫菲对马克思主义的解构维度;并着力阐述了他们的后马克思主义话语理论的内涵和建构性意义。
其他文献
海德格尔1927年写作了他的传世之作《存在与时间》,1962年他又写就了《时间与存在》,本文意在对《时间与存在》进行尝试性解读。《时间与存在》是海德格尔1962年在弗莱堡大学的
中华民族传统伦理道德非常重视仁与义,在孟、告之前也有许多学者、著作对仁义关系问题有过论述。孟子与告子对仁义内外关系问题的回答,是二人针对人性问题进行的争辩的具体展
技术是社会进步和经济发展的第一推动力,技术的创新是社会实践不断升级的必然要求,技术创新生态化是实现人与自然和谐共生,经济可持续发展的必经之路,也是解决我国当前社会几乎不可调和的生态破坏问题的必由之路。政策的研究是一个宏观把握上的具体问题,每一项政策的制订和实施都是一个调查、总结、拟定、试运行、效果跟踪、修订完善、推广的过程,时间周期很长,生命周期却又相对很短,与当前社会经济的快速发展相比,政策的修