目的：应用伽马拟合分析技术对肾脏肿瘤定量分析，评估超声造影对肾脏实质良恶性病灶诊断价值；分析病灶在超声造影(CEUS)和增强CT(CECT)各个时相中的灌注特点，比较两种方法诊断效能，为临床诊断肾脏肿瘤提供新手段。 方法：60 名患者61个肾脏实质内占位病灶进行超声造影和增强CT检查。超声造影动态图像以DICOM3.0 格式保存，导入超声造影分析软件进行脱机分析。根据时间－强度曲线（TIC），得到多个定量参数，比较各个参数在肾脏良恶性肿瘤之间差异，判断肾脏良恶性肿瘤不同的灌注－廓清模式。通过分析病灶在CEUS和CECT不同的灌注特点，比较两种方法的诊断效能。 结果：肾脏恶性肿瘤常见灌注－廓清模式为“快进快出”，而“慢进慢出”多见于肾脏血管平滑肌脂肪瘤；TIC 定量参数上升支斜率（a3）、曲线下面积（AUC）、灌注指数（PI）在肾脏良恶性肿瘤比较中差异有统计学意义(P<0.05)；CEUS和CECT 对肾脏良恶性肿瘤诊断敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为97.44％、89.74％、90.91％、81.82％、95.08％和86.89％、95.00％、89.74％、95.24％、81.82％，诊断效能无显著差异（P>0.05）。 结论：肾脏良恶性肿瘤之间存在不同的灌注-廓清模式。超声造影伽马拟合分析技术对肾肿瘤进行定量分析，有助于肾脏肿瘤良恶性鉴别。CEUS和CECT 对肾脏良恶性病灶诊断效能无显著差异，但是，CEUS在鉴别肾脏结构异常方面优于CECT。