存在构式在英语和汉语中都存在。在语言理论发展的历史上，存在构式因为其独特结构和复杂表现吸引了无数研究者的注意。这方面研究众多，成果也算丰硕。　　 尽管存在句已是老生常谈，对于存在构式的认知研究仍处于较为初级的阶段。自从构式语法理论建立以来，存在构式引起了越来越多学者的关注。认知理论为存在构式的研究提供了新的视角。其中，存在构式所体现的空间关系更是引人注目，但是存在构式中空间参照框架的运用对比研究仍是较新的领域。　　 本文致力于在认知语言学的框架下，从空间参照框架的角度，对英汉两语言中的存在构式进行对比研究。虽然有些学者已开始关注此角度，但英汉存在构式在空间参照方面的异同仍没有较为清晰的对比结果。因此，作者将通过此研究来努力为这一问题的回答提供一些参考。　　 本文主要采用定性为主的研究方法。由于带有空间参照框架的存在构式常出现在描述地方风物的语料中，因此本研究选用了102篇汉语游记和69篇英语游记，以及一本英语旅行见闻书。在分析这些资料的基础上，作者找出其中带有空间参照框架的存在句，然后按照空间参照框架来分类，进而找出异同，从而为两语言空间关系描述方面的研究提供例证。本研究包括两个层次：微观层次研究和宏观层次研究。其中，宏观层次研究是在微观研究的基础上进行的。在对比异同的基础上，宏观研究对导致这些异同的心理、文化和哲学方面的原因进行研究，并讨论了研究结果对语言教学和翻译的启示。　　 研究结果表明英汉存在构式三种空间参照框架的应用存在一些相同之处。首先，英汉存在构式中三种框架的出现频率比较结果相同，都是内在参照框架最多，绝对参照框架次之，相对参照框架最少。中西思维方式和空间观念上的相同之处可以为此现象提供一些解释。其次，英汉存在句作为存在构式的结构中常常同时出现多于一个空间参照框架。同一句中的框架有时相同，有时不同。这反映出英汉句式结构和思维方式上的相同点。再次，英汉存在构式中绝对参照框架的使用以“上”、“下”居多。这属于受重力决定的参照框架，易于理解，而且不容易受环境影响，故最受欢迎。　　 虽有相同之处，但是不同之处更多。首先，汉语存在构式中一句里面包含多个空间参照框架的情况明显比英语存在构式中多。这从一定程度上受中国人环性思维和西方人的线性思维的影响。（左飚,2009a：176）第二，汉语存在构式中的相对参照框架使用比英语中多。中国传统思维注重内向自求，而西方思维对象倾向于外界，重视认识自然和科学技术。这可以为此现象提供一些解释。第三，在内在参照框架的使用上，英语用“里面”较多，而汉语用“之间”和“两边”较多。这主要受所选例子的影响。第四，汉语相对参照框架的使用中，“左”、“右”、“远”、“近”明显较多，而英语存在构式中没有明显偏好的相对参照。这受到中国半封闭的大陆型地理环境和自给自足的小农经济的影响，中国人视中国为“天下之中”。第五，汉英语存在句的语序相反，这反映出汉语重主体意识而英语重客体意识。　　 这些异同不仅为存在构式的认知对比研究提供了一些依据，而且对于英汉两种语言的空间系统甚至思维方式和哲学的研究也有一定的启发意义。此外，研究成果对英汉语言教学和英汉互译领域有重要启示。