论文部分内容阅读
目的： 研究主导眼与原发性慢性闭角型青光眼严重性的相关性。 方法： 将入选的原发性慢性闭角型青光眼（Chronic Primary Angle-Closure Glaucoma, CPACG）患者应用卡洞法检查双眼的主导眼别，根据检查结果将CPACG患者的双眼分为主导眼组和非主导眼组；使用眼部A超检查双眼的前房深度、晶状体厚度、眼轴长度以分析双眼解剖的对称性；通过视野平均缺损评估 CPACG中的严重眼。卡方检验分析CPACG中严重眼与主导眼的相关性。 结果： 共有44名CPACG患者纳入统计，其中男性19人（43.2%），女性25人（56.8%）；平均年龄为64.09±9.74岁；以左眼为主导眼的有18人，以右眼为主导眼的有26人；以左眼为严重眼的有25人，以右眼为严重眼的有19人。CPACG的双眼中，主导眼组视力(LogMAR)为 0.39±0.24，非主导眼组视力(LogMAR)为0.43±0.29，双眼视力差异无统计学意义（t=1.411,P=0.158）；主导眼组前房深度2.53±0.26mm，非主导眼组2.54±0.29mm，双眼前房深度差异无统计学意义（t=-0.776，P=0.438）；主导眼组晶状体厚度4.96±0.31mm，非主导眼组晶状体厚度4.92±0.33mm，双眼晶状体厚度差异无统计学意义（t=1.627， P=0.104 ）；主导眼组眼轴长度 22.58±0.61mm ，非主导眼组眼轴长度22.73±1.11mm，双眼眼轴长度差异无统计学意义（t=-1.504，P=0.133）；主导眼组垂直杯盘比（0.59±0.23）小于非主导眼组垂直杯盘比（0.75±0.21），双眼垂直杯盘比差异有统计学意义（Z=-3.528,P＜0.001）；主导眼组视野平均缺损（-10.25±8.92）小于非主导眼组视野平均缺损（-17.83±10.19），双眼视野平均缺损差异有统计学意义（Z=-3.781,P＜0.001）；主导眼组眼压（18.64± 11.43 ）小于非主导眼组眼压（ 22.23 ± 11.30 ），双眼眼压差异有统计学意义（Z=-2.126,P=0.033）；CPACG患者中严重眼发生在主导眼上有7例，严重眼发生在非主导眼上有 37 例，青光眼严重眼在非主导眼上的发生率（84.09%）大于在主导眼上发生率（15.91%），非主导眼和 CPACG 的严重眼相关（χ2=40.909，P＜0.001，Pearson列联系数r=0.563，Cramer的V=0.682、φ =0.682）。 结论： 原发性慢性闭角型青光眼的严重程度与非主导眼相关。