全球化背景下,如何体现中国本土风景园林营造的特色一直是业内关注的重要问题,对本土传统风景园林理论的传承与创新也是当务之急。《中国造园史》与《中国古代园林史》分别是我国风景园林学科初创过程中的两位关键人物——陈植先生与汪菊渊先生——的代表性论著,是我国风景园林领域至为重要的两部园史研究论著,也是中国风景园林营造传承与创新、风景园林理论建设与发展的必然基础,因而有必要对这两本学术专著进行深入的解读。这两本著述的撰著背景、出版过程有许多相同之处,但在文本结构、篇幅、章节安排等方面却存在很大的差别,这是两位前辈学术思想差异的体现。通过对两本专著进行全面的比较研究,一方面能对新中国成立之后中国古代园林的研究情况有更为全面的认识,另一方面也能更好的理解前辈学人的经典之作,对二位前辈的园史思想有更加深刻的理解。本文在对两本著述及相关文献的阅读基础之上,采用文献分析、比较研究、个案探讨及溯因、归纳等研究方法,对两本著述的研究背景、研究内容、文本构成方式及园史个案研究等分别进行探讨。在深入对比研究两本著述后,将其主要差异归纳为以下几点:1.研究背景的差异——陈植先生与汪菊渊先生的教育经历和学术经历是影响他们的学术思想的关键因素;2.研究内容的差异——两位前辈对于学科范畴和学科内涵与外延的不同理解影响着两本著述的研究内容;3.文本结构的差异——陈、汪二人的园史研究思路及两本专著撰写目的的差异影响着两本著述的文本结构;4.研究方法与研究视角的差异——两本著述中园史个案研究的差异反映了两位前辈园史研究方法和研究视角的差别。