近几十年来,海洋划界和海洋领土争端日渐成为国际关系和国际法领域的研究热点。2010年9月,俄罗斯与挪威正式签署《俄罗斯联邦与挪威王国关于在巴伦支海和北冰洋的海域划界与合作条约》,标志历时40年之久的巴伦支海划界争端正式结束,解决了巴伦支海域的海洋划界争端、渔业和跨界油气开发等问题。挪威与俄罗斯的争议区域有三个组成部分：一是从瓦朗厄尔峡湾出口和俄罗斯与挪威所在的200海里大陆架；二是距离大陆已经超过200海里的巴伦支海中部海域的外大陆架；第三部分是在巴伦支海北部地区。巴伦支海划界争端以其独特性和复杂性吸引了学术界和国际社会的广泛关注,这种特殊性和复杂性主要体现在三个方面：一是海洋划界和资源争端与北极地区格局演变、国际法演进过程交织在一起；二是争端双方存在明显的实力差距；三是主要通过双边谈判解决争端,并没有通过国际法院和第三方仲裁路径,但是依赖国际法的发展、国际法院以往的裁决经验和判例依据。国内学术界尚无对该海洋划界进行完整意义上的研究,如何审视和评价这一条约,两国为何能够就巴伦支海划界达成协议,如何对巴伦支海海洋划界争端的起源、解决过程和意义评价进行阐释和分析?亦即研究巴伦支海争端的逻辑脉络,这促成了本文针对这些问题而展开的研究。关于巴伦支海争端的起源部分,主要涉及到国际海洋法的发展,特别是与海洋划界有关的案例和条款,还有就是基于国家利益驱使下的两国的立场选择。在对巴伦支海争端的解决过程分析中,分析为何双方会通过谈判达成协议,特别是双方为什么会在谈判中相互妥协,笔者以理性分析为依据,利用博弈论的假定和验证,演绎分析俄罗斯与挪威是如何管理和解决划界争端。具体细化而言,还包括分析俄罗斯与挪威的巴伦支海地区的经济利益诉求,结合国际法和相关判例的法理依据,力图还原巴伦支海争端解决的逻辑与路径。接下是巴伦支海海洋划界的意义和评价部分,专辟一节介绍和分析《俄挪巴伦支海划界条约》的内容,该条约对俄挪双边关系、巴伦支海地区,乃至国际社会都会带来一定的影响,而且对现存的海洋划界争端、跨界油气开发及国际合作具有一定的借鉴意义。我国也面临着许多急需解决的海洋划界问题,参考俄罗斯与挪威巴伦支海海洋划界的解决经验和路径,结合我国自身的特殊性和复杂性,探寻有哪些因素和方式值得我国借鉴,这将在文章最后部分会给予相应的论述。