我国股票市场从建立以来,就开始了高速的发展,经过几十年的发展就实现了不小的规模,在改善企业融资结构,筹集企业发展资金,优化社会资源配置以及促进中国经济发展等方面起到了十分重要的作用。但是与那些资本市场已经发展了上百年的发达国家相比,我国的股票市场仍然有很多制度不够完善,股市出现大涨大跌,甚至多次出现千股跌停的现象。股票市场的风险防范是整个金融市场风险防范中非常重要的一环,股价的大幅波动对整个社会的稳定,经济的正常发展以及投资者个人的利益都会造成不利的影响。所以对于股票市场中股价崩盘风险的影响研究变得尤为重要。股价崩盘风险主要是由于存在信息不对称,公司管理者有条件为了自身利益做出损害公司利益的行为,并且对公司的坏消息进行隐藏,而投资者由于条件的限制不能及时了解到公司的真实情况,导致公司坏消息的累积,当公司坏消息累积到无法隐藏的程度时,投资者会大量抛售股票造成股价大幅度下跌。影响股价崩盘风险的因素可以分为公司内部因素和公司外部因素,公司内部因素主要有管理者特征,会计信息质量以及独立董事在制度等,公司外部因素主要有中介机构,媒体监督,地区差异以及社会责任等。从信息不对称理论以及委托代理理论出发,股权结构作为公司治理结构的基础,会对管理层的行为产生差异化的影响,从而对股价崩盘风险造成影响。通过研究股权结构对股价崩盘风险的影响可以为监管机构防范金融风险提供合理的政策建议,使其更好的保证资本市场的稳定发展。本文选取我国2010—2019年共计10个年度沪深A股上市公司的数据作为样本,用负收益偏态系数和收益上下波动比率来对股价崩盘风险进行衡量,通过实证研究的方法探究股权集中与制衡以及机构投资者持股对个股股价崩盘风险的影响。研究结果表明第一大股东持股比例的增加有助于降低个股股价崩盘风险,股权制衡度的提高不利于缓解个股股价崩盘风险,机构投资者持股比例的增加也不利于缓解股价崩盘风险;与国有企业相比,第一大股东持股比例的影响在非国有企业中更加显著,机构投资者持股比例的影响在国有企业更加显著,而股权制衡度的作用并不受产权性质的影响;第一大股东持股,股权制衡度以及机构投资者持股对股价崩盘风险的影响在低审计质量下更加显著。本文的研究一方面有助于丰富股权结构对个股股价崩盘风险影响这一领域的研究成果,另一方面也有助于改善国有企业治理,提高审计质量。