作为文艺评论家的王充对于“一代之文学”——汉赋有着自己的见解，本文从王充既肯定汉赋又否定汉赋两个层面进行分析，从其中的原因得出结论，王充在本质上对汉赋是持否定态度的。再结合汉赋对于王充的影响，对《论衡》的赋体化文学特色进行全方位的挖掘，通过对《论衡》的文本解读从《论衡》的结构模式、写作手法和语言特色三方面阐述《论衡》的散文艺术。而汉赋否定论与《论衡》的赋体化特色显然是一对矛盾，所以我们进而从汉代文坛背景和王充自身主客观两个方面探析王充的文学观相左于自己的文学实践的原因。全文共分三章：　　 第一章论述了王充的文学观和汉赋观。通过对汉赋的思想内容和艺术特色体现出的特征与王充的文学观既有相悖又有相符的分析，论述王充对于汉赋实用功能的肯定和对其艺术特色的否定的事实，得出王充对于汉赋文学价值总体上持否定的态度的结论。　　 第二章分析了《论衡》的赋体化特色。结合汉赋的艺术特征，从《论衡》的结构模式、写作手法和语言特色三方面分析了《论衡》的文学特色，从《论衡》在结构上对于大和全的追求以及设“或”问答的模式、在写作手法上对于铺陈排比手法的运用、在文本语言上体现出的“铺采摛文”的特色与汉赋的经典性特征极度的相似。我们得出结论：《论衡》的文本具有明显的辞赋化倾向。　　 第三章浅探王充的文学观与文学实践相矛盾的原因。针对王充的汉赋否定论和《论衡》所体现的赋体化特征，我们从两个方面入手，即汉代文坛背景的客观因素和王充自身的主观因素，粗浅地解释了王充何以自相矛盾。