重叠性自由贸易区又称“轮轴——辐条”型自由贸易区,它由“星型”结构发展而来。随着国家参与的区域贸易安排数量增加,一国同时与多个国家建立多个自由贸易区。从一国的角度来看,形成以一国为中心多国围绕在其周围的“轮轴——辐条”结构。维纳以关税同盟理论为基础分析关税同盟成员国之间存在贸易创造效应与非成员国可能存在贸易转移效应。在重叠性自由贸易区内,成员国与非成员国也存在贸易创造效应与贸易转移效应。由于重叠性自由贸易区存在特殊的“轮轴——辐条”结构,这使其在长期内可能存在使产业由辐条国流出向轮轴国集中的轮轴效应。这将对处于辐条国地位的国家产业发展产生不利的影响。本文研究不同的规模国家之间组成重叠性自由贸易区,特别是小国处于轮轴国地位大国处于辐条地位的重叠性自由贸易区对辐条国产业的影响。本文通过放松资本流动模型下的假设条件,加入不同市场规模因素,运用一般均衡方法分析市场规模对处于不同地位的轮轴国与辐条国的产业发展影响。研究发现,在贸易自由度特定的情况下,轮轴国与辐条国的产业份额受本国支出份额的影响。在贸易自由度给定情况下,轮轴小国与辐条大国之间轮轴效应的产生受两国支出份额之差的影响,超过一定的范围内轮轴小国将不再拥有轮轴效应。轮轴国与辐条国之间的产业份额将与各自的支出份额相一致。在现实中,东盟与中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰等国都建立了不同的自由贸易区。东盟在众多国家中处于轮轴国地位,而中国处于辐条国地位。因此从理论上分析这一新型结构对中国的影响非常必要。本文从理论和现实两个方面证实由于中国自身巨大市场规模的影响使得东盟重叠性自由贸易区结构在中国与东盟之间并未发生轮轴效应。因此,东盟重叠性自由贸易区有利于中国经济的发展,并且中国可以通过扩大本国的支出水平来对产业的发展施加影响。