“中等收入陷阱”一词来源于世界银行于2007年的报告《东亚的经济复兴》,用来形容一个国家或地区在进入中等收入国家行列后,经济增长缓慢或停滞,难以进入高等收入国家行列,并伴随一系列经济和社会问题的一种状态。自从2002年以来,我国成为中等收入国家已有十余年,经济增长速度减缓,GDP增长率下降至7%附近。另外,收入分配差距加大、腐败现象严重等社会问题也相继伴随。我国是否落入中等收入陷阱?若未落入,距离中等收入有多远?这些都是亟待研究的问题。本文主要解决了以下几个问题:一、阐述了中等收入陷阱的定义;二、基于中等收入陷阱特征对我国是否进入中等收入陷阱进行描述性分析;三、基于中等收入陷阱特征建立中等收入陷阱评价指标体系,采用熵权法确立各指标权重,对我国进行测度;四、选择与典型的中等收入陷阱国家进行对比,评价我国是否落入中等收入陷阱。首先从表层次和深层次对中等收入陷阱进行阐述,表层涵义是指收入水平处于中等阶段的一种稳定均衡状态,且长时间难以上升至高等阶段,属于经济增长范畴。深层涵义是指由于经济增长减缓、收入分配不公、过度城市化、社会公共服务缺乏、失业率上升等经济发展问题的存在,经济长期止步不前,属于经济发展的范畴。其次,从中等收入陷阱的特征出发,包括:经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱。选取指标构建评价体系,指标包括GDP增长率、清廉指数、基尼系数、城市化系数等在内的11个指标。通过在各种数据库收集数据,并运用熵权法确立权重,对我国中等收入陷阱问题进行测度。再次,选择典型的中等收入陷阱国家,分别计算出各指标的均值,并以此作为中等收入陷阱的评判标准,用来衡量我国的中等收入陷阱问题。本文选取的是巴西、哥伦比亚、墨西哥,分别就综合评价值和各单项指标均值与我国进行对比分析。将典型的中等收入陷阱国家作为评判标准,得出的结论包括:一、根据综合评价值的数据反映出我国尚未落入中等收入陷阱;二、根据单项指标值的数据反映出,在跨越中等收入陷阱时,我国在贫富差距、腐败、社会公共服务、就业、金融体系脆弱等方面面临挑战。本文在视角以及方法上具有一定的创新。视角创新体现在从定量的角度来分析我国的中等收入陷阱问题,选取指标时不是仅仅关注经济增长速度,而是通过建立指标体系进行综合评价。方法创新体现在选取典型的中等收入陷阱国家,并将他们各指标的均值作为评判标准,用以评价我国是否落入中等收入陷阱,发现我国需要密切关注的问题。