2011年12月,由李学勤先生主编、清華大学出土文献研究与保护中心编著,经上海文艺出版集国中西书局出版了《清华大学藏戰国竹简(贰)》(即《繫年》)。《繫年》是清华简的第二辑整理成果,也是继西晋《竹书纪年》之后的又一次发现秦代以前的竹简史书。作为一部罕见的先秦的竹简编年史,《繫年》在补充存世文献、佐證先秦史书和纠正传统史籍等方面有著重要的史料价值和学术价值,在许多方面甚至可以改写历史。《繫年》的出现,将对先秦各国的历史文化的研究产生重大而深远的影响。《清华大学藏戰国竹简(贰)》(《繫年》)的整理出版,为先秦史研究和简帛研究提供了丰富的资料。整理者在文字释读和史料考證注释方面的做了细致的工作,取得了很大的成就。但是,由於清华简《繫年》这部竹简史书篇幅较大、字数较多,因此,有些问题并不是一家一言、一时一刻就能解决的。以李学勤先生为主的整理者在对《繫年》进行严谨细致研究的同时,仍然给学者们留下了一些可作之处。学术界在《繫年》正式出版前後,对这部罕见的竹书史料投入了表现出了极大的热情,对其做了很多隸定和考释工作,提出了许多有益的观点。其中有些观点已经得到了学术界的认可,而大多数观点则构筑了各家之言。目前学术界对《繫年》研究与争议,主要其中在以下几个方面：《繫年》的性质与篇题；《繫年》内容的划分；《繫年》文字的隸定与释读；对《繫年》文意的解读。本文在学术界对《繫年》研究的基础上,结合相关出土文献和存世文献,对出土文献在历史研究中的重要价值做一综述,在归纳同时对《繫年》的相关问题做了重点探讨。全文共分五部分：绪论部分概述本文的研究目的、意义、相关研究现状及写作缘由等；第一章主要从文献学的角度整体上说明《繫年》作为出土文献的价值;第二章则考察《繫年》的性质,提出了自己对其的一点看法,并当试擬定各章的标题;第三章则结合古文字的研究方法,对《繫年》的一些文字进行隸定和释读,并且在隸定释读的基础上对一些史事进行解读；第四章从几个方面总体探析《繫年》的史料价值和学术价值,希望《繫年》能得到学术界的重视。整篇文章在历史学的框架内研究,紧扣出土文献,既有文献学的风格,也有史学理论的分析。本文以历史唯物主义和辩證唯物主义为指尊,運用科学的研究方法,广泛搜集资料,注重对资料的分析和阐释。对《繫年》的阐述,通过運用相关的历史学、文献学和文字学等相关方法,注重对资料的分析和考辨,做到论点和史料的结合,达到由宏观到具体、层层深入的研究。对《繫年》在当前学术界研究中一些仍值得探究的问题,作了力所能及的探析。