目的:建立大鼠功能性消化不良模型，通过柴芍胃炎颗粒对功能性消化不良(functional dyspepsia FD)模型大鼠疗效观察及胃窦部Cajal间质细胞（Interstitial cells of Cajal ICC）表达的影响，探讨柴芍胃炎颗粒治疗FD的作用机制。方法:将60只SD大鼠按随机化原则分成6组：空白对照组、模型对照组、柴芍胃炎颗粒高、中、低剂量组、多潘立酮组，每组10只。分笼饲养于钢丝网底塑料笼内，每笼5只，每组2笼。将同笼老鼠使用“夹尾刺激法”和“不规则喂养”造模14天，诱导FD的动物模型，造模期间观察大鼠饮水量和饮食量的变化。造模结束后用生理盐水、柴芍胃炎颗粒、多潘立酮干预FD模型大鼠，观察饮水量和饮食量的变化，14天后，采取腹主动脉取血观察大鼠血浆胃动素(Motilin MTL)、血清胃泌素(Gastrin GAS)水平，检测胃排空率，用免疫组化法检测c-kit，观察ICC的数量变化，以探讨柴芍胃炎颗粒治疗FD的作用机理。结果：1.一般情况的观察：造模结束后，空白对照组大鼠饮水、饮食量较稳定，无明显变化，体重较造模前明显增加；毛色洁白、柔软，有光泽，粪便性状、量和气味无特殊改变；精神状态良好。模型对照组大鼠饮水、饮食量逐渐减少，体重呈下降趋势；毛发污黄，干涩无光泽，粪便质软，含水份较多，气味秽臭刺鼻；性情暴躁，易被激惹，甚至相互撕咬，易惊恐，并互相聚集于鼠笼一角；中药组、多潘立酮组：大鼠治疗前一般情况与模型对照组大鼠无明显差别，治疗后，进食量、饮水量，体重较前明显增加；毛色无明显改变；粪便干燥含水量减少，气味秽臭；性情稍温顺，活泼，撕打明显减少。2、解剖大鼠观察胃及十二指肠有无器质性病变：造模结束后，6个实验组中，各组随机取大鼠2只，行腹部解剖剪开胃、十二指肠观察到胃及十二指肠粘膜色泽正常，无充血水肿，糜烂，出血，无溃疡、隆起等器质性病变，符合FD的镜下特征。3、各组大鼠日均饮水量的比较：①与空白对照组比较：模型对照组、低、中、高剂量组、多潘立酮组日均饮水量明显低于空白对照组（P<0.01）。②与模型对照组比较：低、中、高剂量组、多潘立酮组日均饮水量明显高于模型对照组（P<0.01）。③与低剂量组比较：中、高剂量组、多潘立酮组日均饮水量明显高于低剂量组（P<0.01）。④与中剂量组比较：高剂量组日均饮水量明显高于中剂量组，多潘立酮组日均饮水量明显小于中剂量组（P<0.01）。⑤与高剂量组比较：多潘立酮组日均饮水量明显低于高剂量组（P<0.01）。4、各组大鼠日均饮食量的比较：①与空白对照组比较：模型对照组、低、中、高剂量组、多潘立酮组日均饮食量明显低于空白对照组（P<0.01）。②与模型对照组比较：低、中、高剂量组、多潘立酮组日均饮食量明显高于模型对照组（P<0.01）。③与低剂量组比较：中、高剂量组、多潘立酮组日均饮食量明显高于低剂量组（P<0.01）。④与中剂量组比较：高剂量组、多潘立酮组日均饮食量明显高于中剂量组（P<0.01）。⑤与高剂量组比较：多潘立酮组日均饮食量明显低于高剂量组（P<0.01）。5、各组大鼠体重的比较：①与空白对照组比较：模型对照组、低、中、高剂量组、多潘立酮组体重明显低于空白对照组（P<0.01）。②与模型对照组比较：高剂量组、多潘立酮组体重明显高于模型对照组（P<0.01）。③与低剂量组比较：高剂量组、多潘立酮组体重明显高于低剂量组（P<0.01）。④与中剂量组比较：高剂量组、多潘立酮组体重明显高于中剂量组（P<0.01）。⑤与高剂量组比较：多潘立酮组体重明显低于高剂量组（P<0.01）。6、各组大鼠胃排空率的比较：①与空白对照组比较：模型组、低、中剂量组、多潘立酮组胃排空率明显低于空白对照组（P<0.01），高剂量组与空白对照组胃排空率比较无统计学意义（P>0.05）。②与模型对照组比较：低、中、高剂量组、多潘立酮组胃排空率明显高于模型对照组（P<0.01）。③与低剂量组比较：中、高剂量组、多潘立酮组胃排空率明显高于低剂量组（P<0.01）。④与中剂量组比较：高剂量组、多潘立酮组胃排空率明显高于中剂量组（P<0.01）。⑤与高剂量组比较：多潘立酮组胃排空率明显低于高剂量组（P<0.01）。7、各组大鼠胃动素（MTL）的比较：①与空白对照组比较：模型对照组胃动素明显低于空白对照组（P<0.01），高剂量组胃动素明显高于空白对照组（P<0.01）。②与模型对照组比较：低、中、高剂量组、多潘立酮组胃动素明显高于模型对照组（P<0.01）。③与低剂量组比较：高剂量组胃动素明显高于低剂量组（P<0.01），中剂量组、多潘立酮组与低剂量组胃动素比较无统计学意义（P>0.05）。④与中剂量组比较：高剂量组、多潘立酮组与中剂量组胃动素比较无统计学意义（P>0.05）。⑤与高剂量组比较：多潘立酮组明显低于高剂量组（P<0.01）。8、各组大鼠胃泌素（GAS）的比较：①与空白对照组比较：模型对照组、低、中剂量组、多潘立酮组胃泌素明显低于空白对照组（P<0.01），高剂量组与空白组胃泌素比较无统计学意义（P>0.05）。②与模型对照组比较：低、中、高剂量组、多潘立酮组胃泌素明显高于模型对照组（P<0.01）。③与低剂量组比较：高剂量组胃泌素高于低剂量组（P<0.05），中剂量组、多潘立酮组与低剂量组胃泌素比较无统计学意义（P>0.05）。④与中剂量组比较：高剂量组胃泌素高于中剂量组（P<0.05），多潘立酮组与中剂量组胃泌素比较无统计学意义（P>0.05）；⑤与高剂量组比较：多潘立酮组胃泌素明显低于高剂量组（P<0.01）。9、各组大鼠胃窦组织中ICC阳性细胞的灰度值的比较：①与空白对照组比较：模型对照组、低、中、高剂量组、多潘立酮组胃窦ICC阳性细胞灰度值明显低于空白对照组（P<0.01）。②与模型对照组比较：低、中、高剂量组、多潘立酮组胃窦ICC阳性细胞灰度值明显高于模型对照组（P<0.01）。③与低剂量组比较：高剂量组胃窦ICC阳性细胞灰度值高于低剂量组（P<0.05），中剂量组、多潘立酮组胃窦ICC阳性细胞灰度值与低剂量组比较无统计学意义（P>0.05）。④与中剂量组比较：高剂量组胃窦ICC阳性细胞灰度值高于中剂量组（P<0.05），多潘立酮组胃窦ICC阳性细胞灰度值与中剂量组比较无统计学意义（P>0.05）。⑤与高剂量组比较：多潘立酮组胃窦ICC阳性细胞灰度值明显低于高剂量组（P<0.01）。结论:1、应用“夹尾刺激法”和“不规则喂养”联合造模，是单一采用“夹尾刺激法”或“不规则喂养”制备FD大鼠模型的改良，能复制较理想的FD大鼠模型。2、柴芍胃炎颗粒高剂量组胃窦ICC阳性细胞灰度值高于模型对照组、低、中剂量组、多潘立酮组，这说明高剂量组增加胃窦ICC的数量较模型对照组、低、中剂量组、多潘立酮组好。3、柴芍胃炎颗粒高剂量组对FD大鼠模型胃动素、胃泌素、胃排空率的影响优于模型对照组、低、中剂量组、多潘立酮组，这说明高剂量组能较好的促进胃肠动力。4、柴芍胃炎颗粒治疗FD大鼠的可能机制是：其影响了FD大鼠胃窦中的ICC，增加了胃窦ICC的数量，从而使胃动素、胃泌素的分泌增加，增强了胃肠道的动力，从而促进了胃排空。