论文部分内容阅读
目的：本文对三种压平式眼压计测量值进行分析比较，评价非接触眼压计(Noncontacttonometer，NCT)及Tono-Pen眼压计(Tono-Pentonometer，TPT)与Goldmann眼压计(Goldmannapplanationtonometer，GAT)的一致性，为NCT和TPT的临床评估提供参考依据；同时对三种眼压计测量值与中央角膜厚度(centralcornealthickness，CCT)、前表面角膜曲率、角膜散光、前房深度进行相关及线性回归分析，检验其相关性并求出线性回归方程。
方法：招募29例医学院学生受试者（平均年龄为25.9±1.1岁）；在一定时间段内(18:00-20:00)依次使用NCT、GAT、TPT测量受试者平静状态下坐位时的眼压(intraocularpressure，IOP)，两种眼压计测量间隔5分钟，先测右眼再测左眼，每一眼测量3次或3次以上，选择眼压波动差值≤2mmHg的3次眼压值，取其平均值并记录，重复测量一次并记录（GAT除外）；使用Pentacam三维眼前节分析系统对受试者进行眼前节照相，先右眼再左眼，每只眼睛测量三次，经过系统处理后，选择记录受试者的中央角膜厚度、前表面角膜曲率、角膜散光及前房深度等数据；利用SPSSv．17.0对左右眼IOP、CCT、角膜曲率、角膜散光、前房深度做配对t检验分析，对IOP与CCT、角膜曲率、角膜散光、前房深度的相关关系做Pearson相关及线性回归分析，对三种眼压计测得的IOP做Pearson相关及线性回归分析、配对t检验及Bland-Altman一致性分析。
结果：
1．双眼之间IOP、CCT、角膜曲率、角膜散光、前房深度的差别
右眼IOP(GAT)14.94±2.42mmHg,IOP(NCT)14.38±3.56mmHg,IOP(TPT)13.69±2.28mmHg，CCT值549.45±27.78um，前房深度3.20±0.32mm，角膜曲率43.13±1.09D，角膜散光0.84±0.42D;左眼IOP(GAT)14.85±2.52mmHg,IOP(NCT)14.07±3.19mmHg,IOP(TPT)13.33±1.92mmHg,CCT值548.34±28.26um，前房深度3.18±0.31mm，角膜曲率43.10±1.13D，角膜散光0.92±0.38D，双眼之间差别均无显著性(P＞0.05)。
2．IOP与CCT、角膜曲率、角膜散光、前房深度的相关关系
IOP与CCT、角膜曲率、角膜散光、前房深度的Pearson相关分析显示三种眼压计测得的IOP均与CCT有显著相关关系(P＜0.05)，与前房深度、角膜曲率及角膜散光均无显著相关关系(P＞0.05)。对IOP与CCT做线性回归分析得出线性回归方程：IOP(GAT)=0.037×CCT-5.627，IOP(NCT)=0.056×CCT-16.664，IOP(TPT)=0.027×CCT-1.423。由回归方程得出CCT每变化10um，IOP大约变化0.27～0.56mmHg。
3．NCT与GAT及TPT与GAT的一致性分析
Pearson相关分析显示三种眼压计测得的IOP之间显著相关(P＜0.05)，线性回归分析得出线性回归方程：IOP(NCT)=1.165×IOP(GAT)-3.232，IOP(TPT)=0.686×IOP(GAT)+3.144:配对t检验分析显示三种眼压计测得的IOP差值有显著性(P＜0.05)；Bland-Altman分析显示三种眼压计测得的IOP差值都在差值均数上下均衡分布，仅1个点是落在95％-致性界限之外的，占3.4％(1/29)。
结论：三种眼压计测得的IOP均与CCT显著相关，与前房深度、角膜曲率、角膜散光均无显著相关，双眼之间差别无显著性。三种眼压计测得的IOP之间显著相关，差值有显著性，IOP(GAT)最高，IOP(NCT)次之，IOP(TPT)最低。NCT和TPT均与GAT有较好的一致性。