近几年,关于股东知情权纠纷的案件数量,增长迅速。知情权纠纷已成为公司内部纠纷的第三大类型纠纷,这其中反映出的是,公司中小股东与大股东的博弈日益加剧,反映出的是中小股东与大股东之间的不信任感和危机感的加重。在实务裁判中,多个纠纷争议焦点判断标准模糊,有的法律未作规定或者存在漏洞。针对同一争议焦点,不同法院做出的处理结果不近相同,有的甚至截然相反。法院在审理知情权纠纷案件时存在较大的不确定性。以上种种情况,从微观上看,其不仅不利于公司内部纠纷的有效解决,反而会加重股东之间的信任危机,从宏观上看,更不利于我国经济又好又快地发展。因此,研究股东知情权纠纷症结所在,疏通救济之路,使公司的存续和发展更为健康和有序,正是本文的主旨所在。笔者将采用文献调查法、案例研究法和法条研究法,整理相关文献,研究当前我国学者对于股东知情权纠纷中相关理论的观点。通过阅读司法判决书,了解我国法院对于股东知情权纠纷案件的裁判路径,了解法官对相关理论问题的见解。查找司法裁判的问题所在,从而找到疏通我国股东知情权纠纷的救济之路。此外,最高法院审判委员会全体会议于2016年12月5日审议并原则性通过了《公司法司法解释(四)>》(意见稿)。在此背景下,笔者还将结合《公司法司法解释四(意见稿)》中关于股东知情权的新规定,进行讨论、分析和评价。文章第一部分,主要写了本文所讨论问题的提出,接着写了笔者的研究与写作方法,对涉及股东知情权领域比较有代表性的18篇文献,进行了概括和总结。文章第二部分,主要有针对性的论述相关基本概念和理论,列举重要的学者观点以及司法实践中法官的说理,阐明自己的观点。文章第三部分,笔者主要选择了近几年的,股东知情权纠纷案件共计224则。笔者通过阅读、分析、整理和归纳,将我国司法实践中,股东知情权纠纷案件中的主要争议焦点进行了梳理,对其中涉及的理论问题进行了归纳。文章第四部分,笔者将主要评析《公司法司法解释(四)>》(意见稿)中有关股东知情权部分的改动。首先分析法律的真正含义和规定直接导致的结果。笔者对某些规定存在不同的看法,分析了其存在的不足和差错,并提出了自己的建议。