八十年代的历史学在新中国史学的五十多年的发展中处于一种承前启后的历史地位。其既继承了前三十年来的史学意识形态化的特点,又发展了在“新时期”的史学新内容,八十年代的历史学更是九十年代史学及新世纪史学的开端和基础。八十年代的史学有着自己鲜明的时代特色,可惜的是由于这一时期史学的当下性质,目前的史学界对八十年代史学的研究还很薄弱。本文在前辈学者研究的基础上,拟从“研究主题”变迁的角度对八十年代历史学做一考察。 论文分三大部分: 导论部分从大致三个方面进行了论述:1、八十年代史学研究的学术价值及社会意义;2、八十年代史学研究的学术史回顾;3、以“研究主题”为视角进行研究的合理性,并指出本文的研究方法、基本预设及叙述线索。 正文部分共分为三章: 第一章描述了八十年代历史学研究主题变迁的背景。包括八十年代的社会背景、社会思潮及史学界的两个重要的论战:“历史发展动力问题的论战”和“历史创造者问题”,并着意指出论战的意识形态取向。 第二章论述了八十年代意识形态笼罩下的史学研究主题的变迁,指出整个八十年代对史学的反思从属于对历史的反思,对史学的反思带有明显的意识形态性质。本章节从四个方面对史学研究主题变迁的意识形态属性进行了阐释:1、反封建主义研究主题的提出(中国封建社会长期延续问题的热烈讨论);2、反封建研究主题的深化(农民战争史研究的深化);3、从反封建到反传统(文化史研究主题的复兴);4、现代化课题的提出(近现代史研究重心的转移)。 第三章主要揭示出八十年代史学研究主题在意识形态笼罩下的实证化取向。指出在八十年代初期史学研究的实证化取向潜滋暗长并发展成为一股思潮,但是在八十年代特有的条件下注定受到批评,并很快消退下去。到了八十年后期,在各种因素诱导下社会史复兴,社会史的发展并没有停留在摇旗呐喊或空洞的理论