本文选取地处黄河冲积平原、经济欠发达的聊城市为研究对象，运用实地调查法，数理统计方法，Damel趋势检验法，单因子指数法和污染指数、污染分担率计算公式，研究了各大气污染物的时空分布特征，空气质量状况以及变化趋势，分析探讨了空气环境质量的主要影响因子。　　本研究主要内容包括：⑴污染物时空分布特征。时间分布方面：日变化上，O3浓度于10:20左右呈显著上升趋势，14:20或15:20前后达到当日最大值，随后浓度趋于下降，其他时段内浓度基本相仿。其他污染物浓度于7:20左右呈现上升趋势，11:20前后达到当日较高浓度，随后呈现下降趋势，在17:20左右浓度开始回升，但最终夜间浓度往往小于白天。季节变化上，O3夏季浓度最高，冬季最低，其他污染物则相反；NO2年际间相同季节浓度变化差异较小；PM2.5和PM10的超标倍数和超标率均远高于其他污染物；采暖期和非采暖期各污染物浓度排序均为：CO>PM10>PM2.5>SO2>NO2；采暖期与非采暖期相比浓度差距最大的是 SO2，相差53.5％。年际变化上，PM10浓度变化不稳定，波动性较大，其他污染物稳定性相对较好；PM10、PM2.5各年份浓度均超出国家二级标准，CO和O3各年均未超标，状况较好。空间分布方面：二轻机污染物平均浓度排序为 CO>PM10>PM2.5>NO2>SO2>O3；区政府与市委党校均为CO>PM10>PM2.5>SO2>NO2>O3，各监测点同类污染物浓度差距较小，变化趋势较为一致。各监测点中，CO浓度均显著高于其他污染物；CO、PM10、PM2.5浓度远高于NO2、SO2、O3；除O3外，其他5类污染物浓度1月到2月均呈现下降趋势，且CO、PM10、PM2.5下降幅度很大；NO2和SO2浓度变化幅度较小；各监测点中，5月至8月为O3高值时段且浓度稳定，其他污染物处于低值时段。各监测点CO、O3月均浓度无超标现象，状况较好；PM10和PM2.5各月均浓度皆超出国家标准，且超标倍数大，形势不容乐观；NO2和SO2超标出现于1月至3月、9月至12月较为集中的时段，超标倍数相对较小。二轻机与另两点相比，颗粒物超标状况较突出；区政府则是CO、SO2、O3超标倍数高于其他监测点；市委党校 NO2的超标状况较其他两点严重。⑵空气质量状况与趋势。大气污染物动态上，2005年—2014年聊城市PM10呈显著上升趋势，NO2呈显著上升趋势，SO2呈下降趋势，但变化不显著。聊城市十年间可吸入颗粒物污染和汽车尾气污染有加重的趋势。从首要污染物状况上来看，PM2.5和PM10分别占总频次的63.4%和23.3%，可见颗粒物污染在聊城市空气质量中占有举足轻重的地位；PM2.5出现频次在各季以及采暖期与非采暖期均远高于其他污染物；臭氧8小时出现频次的76.1%集中于夏季，有较强的季节性；而NO2、SO2和CO出现频次很少。污染物贡献率依次为：PM2.5>PM10>NO2>SO2>CO。在各时间层次上PM2.5贡献率均最高，PM10次之，两者远高于其他污染物，说明聊城市是颗粒物主导的空气污染类型。空气质量变化趋势上，二级“良”以上的天数占67.9%，比例较高，状况不容乐观。夏季质量等级状况最好，冬季最差；非采暖期较好，采暖期较差。⑶空气质量影响因子。自然影响方面：聊城市位于“喇叭口”形状的污染带上，致使污染物易于积聚，不利于扩散。降水是影响大气污染的重要因子，污染物的低值阶段与密集降水期相吻合。气团运动引发的降水主要集中于春末秋初之间，且以夏季出现的比例为最高，对空气质量影响显著。聊城市主导风向为偏南风，重要的污染企业主要集中于下风向，对市区污染的防控有利。AQI与气压呈正相关，与气温和风速呈负相关，且均达到极显著水平（P＜0.05），说明三者是影响空气质量的重要因子。人为影响方面：聊城市产业结构中工业结构偏重，决定了其能源以煤炭为主，故对煤炭的需求量巨大，造成煤烟型污染。餐饮业和洗浴业、分散小锅炉供暖等生活污染源能耗高、热效率低，对空气质量具有重要影响。城市的大型工程建设增加扬尘；绿化覆盖率的提高对抑制大气颗粒物具有重要作用。聊城市机动车保有量增速快，尾气排放占到大气污染的10%左右，主干道车流量大，是重要的污染源。