中国的乡村地区正在快速发展,区位、资源、经济基础和历史文化背景等多种因素的差异,使不同乡村走上了不同的发展路径。由此,乡村和乡村之间的社会经济发展程度和对环境的的影响程度也各不相同。乡村旅游被一致认定为带动乡村发展的有效途径,在世界范围内得到广泛推崇。本文借助文献综述、实地考察等研究方法,尝试在乡村发展理论和旅游效应理论的基础上,将理论研究和实证研究相结合,对比分析依靠旅游带动发展的乡村地区和依靠传统农业发展的乡村地区,在三大综合效应方面产生的差异,以突出旅游在促进乡村地区发展中的作用。当前,武汉市黄陂区的乡村旅游发展红火,本文选择区内发展道路具有代表性特征的两个乡镇作为典型案例地,由于旅游资源和耕地资源的的差异,蔡店乡走上了以旅游主导的乡村发展道路,而姚集镇始终坚持走以农业为主导的乡村发展道路,经过五年的发展时间,两个乡镇的乡村发展产生了巨大差异。在经济效应方面,发展旅游的蔡店乡地区,在促进就业、调整经济结构和增加农民收入等方面发挥了巨大作用,有效地带动了乡村脱贫致富。而农业为主导的姚集镇地区发展活力明显不足。总之,蔡店乡的乡村发展在经济方面产生的效应要优于姚集镇。在社会文化效应方面,发展旅游的蔡店乡地区,在乡村风貌、基础设施、村民文化素养和行为习惯等方面有很大提高,存在的不良民风发展到一定程度后也得到缓解。而发展农业的姚集镇地区在上述方面较五年前没有太大改变。总之,蔡店乡的乡村发展在社会文化方面产生的效应比姚集镇要强烈。在环境效应方面,发展旅游的蔡店乡地区在恢复民居、保护资源和美化环境等方面起到了重要作用,同时也产生了一系列环境问题。随着游客要求的提高,保护环境势在必行,环境将得到有效改善。发展农业的姚集镇地区,环境改变程度较小。总之,蔡店乡的乡村发展在环境方面产生的效应要大于姚集镇。