抢劫罪是我国刑法财产犯罪中的一个重要罪名，在我国的刑法学说理论中对于抢劫罪手段行为存在的问题的争议还是没有有力的统一的观点。立法和司法解释对抢劫罪手段行为的规定也存在一定的矛盾。抢劫罪与其他相似罪名之间存在模糊地带，也影响实践中对抢劫罪的定罪和量刑。对抢劫罪手段行为相关问题的深入研究，有助于司法实践中正确定罪和量刑。本文对抢劫罪的手段行为的程度限制、侵犯权利范围等方面存在的争议进行了研究并提出了相应的观点和建议。本文正文分六个部分：第一章：抢劫罪的行为概述。先比较了国内外对抢劫罪行为的定义，分析了每种定义的合理性和存在的问题。后介绍了抢劫罪的行为的分类，对狭义的抢劫罪的行为分为手段行为和目的行为。第二章：抢劫罪手段行为的程度。对抢劫罪手段行为的下限和上限程度的争议和学说进行了比较，分析了各种学说的合理之处并对抢劫罪手段行为的上限和下限限制提出了自己的观点。第三章：抢劫罪手段行为侵犯的对象和权利范围及其定义。对抢劫罪的暴力和胁迫手段侵犯的对象包含与被劫财人情感上有利害关系的第三人的合理性进行了分析论述。对抢劫罪侵犯人身权的范围进行了限制。最后总结提出了抢劫罪手段行为的定义。第四章：抢劫罪手段行为中的暴力手段。对抢劫罪的暴力手段的定义及种类进行了分析和论述，并对暴力作用在人身时与抢夺罪的区分做了比较研究，提出了区分两种相似罪名的方法。第五章：抢劫罪手段行为中的胁迫行为。对抢劫罪胁迫方式的本质做了研究，对不同方式的胁迫是否属于抢劫罪中的胁迫手段进行了分析研究。比较研究了抢劫罪中的胁迫手段与敲诈勒索罪和绑架罪的行为的区别。第六章：抢劫罪手段行为的其他方法行为。比较了国内外抢劫罪是否有其他方法手段的规定以及探讨了其他方法手段包含了哪些方法。对具有争议的几个关于抢劫罪其他方法手段的案例进行了分析,并找出了区分方法。