最近十几年来，第三方资助成为一种新的投资方式，备受关注。第三方资助一方面可以帮助本来没有足够资金的当事人提起仲裁，另一方面也存在许多制度漏洞，如对仲裁程序保密性的影响、仲裁员与资助者之间利益冲突以及仲裁过程的影响。如果第三方资助人、受资助人等因为在现行的第三方资助监管体系中没有完全或根本没有披露义务，而在仲裁中没有法律义务，就没有义务自行披露。这种义务的缺失可能会带来一些负面的影响，如仲裁员利益冲突从而引发道德问题。
　　本文共分为四章。文章第一章在对比分析了《以营利为目的的司法：澳大利亚、加拿大和美国第三方诉讼资金的比较分析》、《重塑第三方资助》等文章，香港法律改革委员会在《第三方资助仲裁》咨询文件等规范对第三方资助的定义后，对第三方资助进行了界定，认为第三方资助人通过订立第三方资助协议，与为争议当事人的被资助人成立第三方资助关系，约定第三方资助人为被资助人提供诉讼或仲裁程序所需资金，第三方资助人在被资助人胜诉后将从赔偿金额中获取收益。其中，第三方资助人通常是为专门目的设立的商业公司。第三方资助的商业及投资性质可以使解决争议的效率提高、成本降低，有利于案件当事人诉诸司法、实现公平正义、提供司法效率。
　　随着国际经贸活动的不断增多且第三方资助的加入，仲裁员、当事人、第三方资助人、仲裁机构之间的交集也不断增多，利益冲突形式更为复杂多变。第二章从第三方资助人、被资助人、被资助人的代理律师以及仲裁员这几个参与仲裁程序的主体进行研究，列举了利益冲突内容：第三方资助人、代理律师共同利益关系与被资助人、代理律师法律服务关系的冲突；第三方资助人、仲裁员共同利益关系与仲裁公平公正要求的冲突；第三方资助人与被资助人利益内容可能不一致的冲突。而减少或避免利益冲突的主要解决方法即规定披露义务。但规定了披露义务的积极效果并不限于减少或避免利益冲突，也可以帮助仲裁庭作出费用裁定且利于涉及第三方资助的仲裁裁决得到执行。如此，第三方资助披露义务的必要性确实存在，构建第三方资助披露制度势在必行。
　　第三章通过梳理各地区第三方资助披露程序内容和其他机构第三方资助披露程序，了解现有的关于第三方资助披露义务内容，如披露义务应由谁承担、披露的时间要求、披露范围等，为构建中国第三方资助披露制度设想提供参照。
　　第四章通过分析建立中国第三方资助披露制度可行性，并结合第三章的现有的关于第三方资助披露义务内容，以是否披露、披露的义务主体、披露时间、披露形式、披露范围和未进行披露的不利后果进行讨论研究，提出了一些建议以构建中国第三方资助披露制度。
　　最后，结语部分对本文进行了总结，重申第三方资助重要性以及建立中国第三方资助披露制度必要性，希望第三方资助能在中国获得长足发展。