目的：通过与常规推拿治疗的对比，探讨夹脊振抖法对腰椎间盘突出症引起的腰腿疼痛、下肢抬高程度、下肢肌力及腰部活动程度等有效性和安全性的影响，为临床推广应用提供临床理论和科学依据。　　方法：本研究采取平行对照、随机分组设试验组和对照组各33例，试验组施以夹脊振抖法，对照组采用常规推拿治疗，共治疗4周。以临床症候和体征为主要效应指标，观察夹脊振抖法与常规推拿治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效，记录治疗前、治疗2周后、4周后腰椎间盘突出症临床症候2项主症（腰部疼痛、下肢疼痛）、3项体征（下肢抬高程度、下肢肌力、腰部活动程度）、疼痛评价量表（VAS）、疼痛缓解起效时间和疼痛缓解时间，采取秩和检验和卡方检验进行统计分析。　　结果：试验组和对照组各项基线比较均无统计学意义，具有可比性。治疗2周后，试验组痊愈0例，显效15例，有效16例，无效1例，痊愈率0.00％，愈显率46.87%；对照组痊愈0例，显效6例，有效9例，无效16例，痊愈率0.00%，愈显率19.35%；两组疾病疗效比较差有统计学意义（P＜0.05）。两组腰部疼痛、下肢疼痛、下肢抬高程度、腰部活动程度、疼痛标尺的疗效构成比组间比较差异有统计学意义（P＜0.05），两组下肢肌力疗效构成比组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗4周后，试验组痊愈17例，显效7例，有效7例，无效1例，痊愈率53.13%，愈显率75.00%；对照组痊愈5例，显效10例，有效11例，无效5例，痊愈率16.13%，愈显率48.36%；两组疾病疗效构成比组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组腰部疼痛、下肢疼痛、下肢抬高程度、下肢肌力、腰部活动程度、疼痛标尺的疗效构成比组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。　　结论：夹脊振抖法对腰椎间盘突出症的治疗效果明确，在缓解患者的自觉症状及临床评价指标上都优于常规推拿治疗，另外患者的依从性好，易于被临床医师掌握，并发症少，值得临床推广。