目的：本课题对中风膏治疗脑出血急性期（气虚血瘀型）的临床观察设置了常规治疗对照组和常规治疗加中风膏治疗组。对其确切疗效进行观察和评价,对其作用机制和治疗优势做进一步的探讨，对临床进一步推广应用中风膏具有重要意义。　　 方法：采集自2009年7月-2010年10月在甘肃中医院住院一个月内的60例脑出血急性期的患者，随机分组法分为对照组30例，治疗组30例。治疗组除应用卧床休息、吸氧、脱水剂、降糖、控制血压、预防应激性溃疡及感染等对症治疗以外,发病24h后均应用中风膏，每次5g,口服，一日两次，应用30d；对照组应用卧床休息、吸氧、脱水剂、降糖、控制血压、预防应激性溃疡及感染等对症治疗。在发病第1天、第7天、第30天行头部CT检查计算血肿量，观察血肿量有无增减。同时临床进行神经功能缺损评分（NIHSS）观察其改善情况。通过中风膏对脑出血急性期疗效和安全性的临床观察，为脑出血急性期治疗寻求一种有效安全的药物和新的治疗方法。　　 结果：两组在年龄、性别、并存疾病、出血部位、病情轻重方面经统计学处理，无显著性差异，P>0.05，无统计学意义，均具有可比性。　　 两组在第1天、第7天NIHSS评分均无显著性差异，P>0.05，无统计学意义。两组在第30天NIHSS评分均有显著性差异（P<0.05），而两组第30天经组间对比有统计学意义(P<0.05)，说明两组均有减轻NIHSS评分，且治疗组明显优于对照组。两组在第1天、第7天血肿量变化均无显著性差异，P>0.05，无统计学意义。而两组在第30天血肿量变化均有显著性差异，(P<0.05)，两组第30天经组间对比有统计学意义(P<0.05)，两组均有促进颅内血肿吸收的作用，且治疗组明显优于对照组。说明中风膏在促进颅内血肿吸收方面有积极的作用。　　 治疗组与对照组第1天、第7天、第30天中医症候积分比较可以看出，两组在第1天、第7天中医症侯积分均无显著性差异P>0.05，无统计学意义。而两组在第30天中医症侯积分均有显著性差异(P<0.05)，且两组第30天经组间对比有统计学意义(p<0.05)，两组均有减轻脑出血的症状、体征，而治疗组明显优于对照组，说明中风膏在改善患者预后方面有积极的作用。　　 两组临床神经功能缺损程度疗效比较经统计学分析，两组均可改善临床神经功能缺损，有显著性差异(P<0.05)，有统计学意义。而两组组间对比有统计学意义(P<0.05)，且治疗组明显优于对照组。说明中风膏在改善临床神经功能缺损方面有积极的作用。两组在临床综合疗效方面，有显著性差异(P<0.05)，有统计学意义。而两组组间对比有统计学意义(P<0.05)，说明两组在治疗脑出血急性期均有疗效，且治疗组优于对照组。　　 经安全性检测，治疗组与对照组治疗前后血、尿、粪常规、肝、肾功能、心电图，各项主要指标无显著性差异(P>0.05)；且两组间比较亦无显著性差异(P>0.05)，均无统计学意义。显示该药无任何毒副作用，用药安全，疗效可靠。　　 结论：中风膏配合常规治疗能明显改善脑出血急性期（气虚血瘀型）患者神经功能，能降低脑出血急性期血肿量，改善患者愈后，提高患者的生存质量。是临床治疗脑出血急性期（气虚血瘀型）有效的药物，且服药方便安全，值得临床推广。