在国家经济新常态的形势下,旅游业由粗放型向集约型转变的需要更加迫切。本文以旅游效率为切入点,跳出对旅游经济总量的关注,用全新视角评判旅游业发展,以此来协调旅游业经营管理和地区之间的关系。基于此本文以174个优秀旅游城市为研究单位,利用2007-2016年面板数据,构建旅游全要素生产率评价指标体系,运用DEA模型、ArcGIS10.2、GeoDa及Stata软件,测算旅游城市旅游全要素生产率,深入分析其时空演变特征,并检验其收敛性。旨在有效地审视旅游业发展现状,为今后地区旅游业实现从要素、资本驱动向创新、技术驱动转变提供有效指引。研究结果表明:(1)全国范围内旅游城市全要素生产率处于增长态势,主要源于技术进步的单项推动,而技术效率的分解指标中,规模效率比纯技术效率对技术效率的作用更明显。区域层面中三大区域旅游全要素生产率都有不同程度的增长,但增长动力源泉有一定差别,东部区域全要素生产率的增长源于技术进步,中部和西部区域全要素生产率的提升源于技术进步和技术效率的双向推动。(2)全国及区域旅游全要素生产率及其分解指标的年际变化分析表明全国及区域旅游全要素生产率整体呈现波动性变化特征。中部区域全要素生产率方差波动性最大,高于全国平均水平,而东部和西部区域则小于全国平均水平。旅游技术进步指标的年际变化整体和全要素生产率指标波动变化相一致。旅游技术效率指标的年际变化和全要素生产率及技术进步处于完全相反的变化趋势。旅游技术效率的分解指标中,规模效率整体呈现“V”字型变化走势。纯技术效率各区域变化差异较大。(3)对全国及各区域旅游全要素生产率及其分解指标分时段进行全局空间自相关分析,在年际连续时间内,全国范围和东部区域的旅游全要素生产率及分解指标都表现出明显的空间集聚性,中部区域旅游技术效率和技术进步不具有明显的空间相关性,西部区域旅游技术进步不具有明显的空间相关性。在单独年段中,各区域旅游全要素生产率及其分解指标同样表现为不同程度的空间相关性。(4)对全国及各区域旅游全要素生产率及其分解指标分时段进行局域空间自相关分析,在Moran’s I散点图中,全国范围和各区域整体集中于HH和HL象限。在LISA集聚中,全国范围内旅游技术高水平集聚区向西移,低水平集聚区向东移动。东部区域旅游全要素生产率和技术效率高水平集聚区向北移动,低水平集聚区向南移动。中部区域旅游全要素生产率及分解指标高低水平集聚区整体范围变化差异不明显。西部区域则没有形成较大范围的集聚区。(5)对全要素生产率进行?收敛和?收敛检验,发现全国和区域范围内都不存在明显的?收敛和条件?收敛。但存在绝对?收敛,即全要素生产率水平较低的城市对水平较高的城市存在“追赶效应”,最终收敛于相同的稳态值水平,且表现为不同的收敛速度,西部区域的收敛速度高于东、中部区域。