再论昭和天皇的战争责任——以“御前会议”战争决策为中心

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lingfangzhi12
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2015年是中国抗日战争胜利70周年,近年来由于日本国内右翼分子在钓鱼岛及其附属岛屿的主权归属问题上屡屡制造事端,并依旧坚持错误历史观,否认其侵略历史等,致使近年来中日两国关系严重倒退,几近冰点,严重影响了中日关系的发展.  在第二次世界大战结束后,远东国际军事法庭对被起诉的甲级战犯进行了审判,但并没有提到昭和天皇裕仁的罪责。作为战时日本最高决策者的天皇裕仁对于日本发动的对外侵略战争是否负有责任,也一直是学界争论的焦点之一。根据《大日本帝国宪法》,天皇裕仁作为日本最高统治者,拥有至高无上的地位和绝对的权力。并且,战时日本在对外战略以及重大政方针决定之前都需要经过天皇亲自参加决策的国务会议,即“御前会议”来进行。  昭和天皇裕仁统治时期(1926.12.25-1989.1.7),御前会议成为国家战争政策的最高机构。本课题通过在1938年11月至1945年8月14日期间,昭和天皇统治前期所召开的十五次御前会议进行梳理,对昭和天皇裕仁在会议前后的言行态度予以分析,进而表明昭和天皇裕仁的战争责任不可推卸。
其他文献
本文考察明清时期武安商人的兴起背景和发展脉络,并采用整体与个案相结合的研究方法,突出武安商人的经营活动,彰显其独特的商业历史。本文对包括选题的意义、学术前史回顾、
清代处在中国传统社会的末期,社会生活的各个方面仍然是传统社会的力量占据主导地位,在赋税征收上也固守在传统社会所规定的范围内,而且一直沿袭着清初就开始的满足经常性军国之
长期以来,良渚文化的社会状况一直受到人们的关注,而以往的研究往往集中于两个问题之上,一是良渚文化是否进入了文明社会,二是人们普遍认为良渚文化是一个神权型的社会。相对于这
本文系统论述了古今学者有关“金匮之盟”的研究,如北宋时期关于“金匮之盟”的各种记载,南宋时期有关“金匮之盟”的评价性记载,元代的研究性记载和不同的观点,明代于慎行、
《礼记》是一部先秦到秦汉时期礼学资料的汇编,其内容比较博杂。《礼记》所阐发的德治和礼治思想对中国文化产生了极为深远的影响,其所强调的礼仪风范和礼乐精神渗透进了中国的
学位
本文通过比较研究唐代贞观年间与武则天时期不同的国家官僚组织传播系统的有机结构和运行机制,从而得出结论:一个完整而畅达并且权力相互制约的官僚组织传播系统是实现封建王朝