承继共犯存否论一直是学界争议的问题,深究其中,这一问题的争议实质是对于承继共犯中后行为人的刑事责任认定的不同看法。实践中承继共犯的案例已经屡见不鲜,但是我国刑法学界缺少系统深入的研究,以致于实践中承继共犯的定罪量刑缺乏理论依据。承继共犯的存否不仅关乎着共同犯罪中的定罪罪名,还关系着共犯人的量刑问题。对于一个案件适用的理论不同得出的结论就会完全不同,关系着每个共犯人的切身利益。因此我们对于承继共犯的进一步讨论,不仅可以丰富我国的共犯理论还可以对实践中出现的承继共犯的案例提供理论依据,解决实践中承继共犯的定罪量刑问题。本文采用文献研究法和比较研究法,主要通过对德日的承继共犯的理论研究分析,结合我国具体实践情况,明确承继共犯的刑事责任研究,希望对我国承继共犯的刑事责任分配有帮助,本文主要从三个部分展开论证:首先是承继共犯的概述,主要阐释当前学界对于承继共犯的定义、特征、分类以及存在范围等基本问题,对于承继共犯做出系统的论述,明确承继共犯与一般共犯的不同之处,准确划定承继共犯的范围和概念;其次是对承继共犯刑事责任的理论分析论证,主要分析了国内外对于承继共犯的刑事责任分配的不同学说,从共同犯罪的基础理论入手,提出承继共犯中后行为人的刑事责任承担的原则;最后是对几种常见犯罪中的承继共犯的刑事责任的分析,主要是通过不同类型犯罪中典型罪名中承继共犯的刑事责任的承担进行阐释。