在创新驱动高质量发展的新时代背景下,高技术产业作为创新的支撑产业,其发展速度能够体现一个国家的竞争实力。高技术产业集聚能够降低生产成本,增加生产规模以及提高经济效率,因而一个国家或区域要高度重视高技术产业集聚的发展。目前,高技术产业倾向于与相似产业或关联产业集聚在一起,并集聚在科技创新水平较高的区域。由于科技创新具有空间溢出性,因此可以从科技创新及空间溢出的角度研究其对高技术产业集聚的影响。空间经济学理论对不完全竞争和规模经济框架下产业集聚的形成提供了证明,但是空间经济学视角下产业集聚的成因较多,因此还可从科技创新及空间溢出的视角研究其对高技术产业集聚的影响。在梳理科技创新、空间溢出与高技术产业集聚相关研究资料的基础上,本文采用Fujita and Thisse（2002）提出的包含产品差异化的创新与扩散模型研究了科技创新对高技术产业集聚的影响机制,以及其能否通过空间溢出效应对高技术产业集聚产生影响。理论研究表明科技创新能促进高技术产业集聚,并能通过空间溢出效应促进高技术产业集聚。随后本文采用区位熵测度高技术产业集聚,采用高技术产业研发人员或研发资本衡量创新投入,高技术产业发明专利数衡量创新产出,分析科技创新的空间分布格局,以及其与高技术产业集聚相关性。接下来本文对中国除西藏外30个省市在2004-2018年的面板数据采用空间杜宾模型进行分析。主要得出以下结论:（一）我国高技术产业集聚呈现东部较高而中西部和东北地区较低的现象。2004-2018年我国东部地区高技术产业长期处于高度集聚水平,而中西部地区和东北地区呈现低度集聚水平。科技创新各个要素如高技术产业研发人员、研发资本和专利主要集中在东部地区,科技创新与高技术产业集聚之间存在正向相关性。（二）我国各省市高技术产业集聚之间具有正向相关性。相邻地区高技术产业能够做到优势互补,深度融合,在相互促进中增加高技术产业集聚水平,推动产业结构优化。（三）科技创新、空间溢出对高技术产业集聚具有显著正向影响。研发资本投入及空间溢出对高技术产业集聚产生正向影响,说明科技创新投入的增多不仅会直接促进高技术产业集聚,还会通过空间溢出效应间接促进高技术产业集聚。科技创新产出及空间溢出对高技术产业集聚具有显著正向影响。一个地区生产的专利数量增多不仅能促进本地区高技术产业集聚,还能通过空间溢出效应促进其他地区高技术产业集聚。（四）从直接效应看,城镇化率与对外开放水平、市场规模、劳动力工资对本地区高技术产业集聚影响为正向显著的。从间接效应看,其他地区房价、劳动力工资与市场规模对高技术产业集聚的影响为负向显著的。从总效应看,对外开放、城镇化水平对高技术产业集聚产生正向影响,劳动力工资和房价对高技术产业集聚产生负向影响,说明其他地区劳动力工资的提高对人才吸引力更强,从而造成本地区产业集聚水平降低。最后,根据结论本文提出以下建议:（1）推动相邻地区高技术产业互相合作,发挥高技术产业集聚自身的空间溢出效应。（2）增加研发资本投入,合理发挥政府、金融机构和投资者的作用。（3）建立知识产权保护与奖励制度,提升科技创新水平。（4）提高政府服务水平,努力扩大对外开放水平。