刑法对于各个犯罪构成要件的规定，并没有包含因果关系在内，甚至在刑法总则里也没有提到因果关系的问题。可是学说及实务几乎无不这样认为，即因果关系是构成犯罪时，在客观犯罪构成要件中必须具备的一个要素。刑法中因果关系长期困扰着司法实践中的各个环节。当下，刑法实务上的应用复杂多变，单一的理论学说已不能解释并应用在司法实践中。刑法因果关系的判断，向来为刑法理论与实务的难题，所以不能用研究哲学中的因果关系一般取而代之。刑法因果关系在司法实践中的认定，在刑法定罪量刑中具有着重要意义。是否将危害结果归咎于行为人的行为，是行为人是否要承担刑事责任的一个体现。《中华人民共和国刑法》不仅是让犯罪的人受到惩罚，也亦保护没有犯罪的人免于受到法律的处分。刑法上因果关系如何认定，直接关系到公民对国家的信任。下面我们从一个案例来阐述一下因果关系的认定在刑法中的意义；一个摩托车手，撞倒了一个行人，行人在送往医院实施急救的过程中死亡。那么这个行人要对伤者的死亡负什么责任呢？要是负责，那么行为人负的就是伤者死亡的责任，那么这个责任将是严重的。要是只负行为人撞伤的责任，那相较之下那就小多了。所以，厘清刑法因果关系理论的脉络对刑法因果关系的认定无疑有着重大意义。本文约25000字，分为三章。第一章笔者介绍了因果关系的概念，主要介绍了哲学学上的因果关系的概念、法律上因果关系的概念、刑法中因果关系的介绍、及其与哲学中因果关系的关系；第二章笔者介绍了两居法系刑法上因果关系认定的理论及司法现状、介绍了两大法系的各种学说及日本和德国刑事司法实践中判断因果关系的标准；第三章笔者介绍了我国刑法上因果关系认定的理论和司法现状并提出了出路新思且进行案例分析，而得出笔者新思出路的可操作性。