惩罚性赔偿制度发源于英美法系,是与补偿性赔偿制度相对应的赔偿制度,是对受害人给付超出实际损失之外的赔偿金额。该制度对于净化社会风气,维护社会秩序具有重要意义。为此,我国立法者接纳了该制度,在合同领域和侵权领域中都规定了惩罚性赔偿制度。本文以侵权领域中的惩罚性赔偿为研究对象,采用历史分析、经济分析、比较分析等方法,阐述了惩罚性赔偿制度在我国侵权领域的承认与适用。全文分为四部分。第一部分介绍了惩罚性赔偿制度的概述。首先,介绍了惩罚性赔偿的含义。其次,介绍了惩罚性赔偿的功能。该制度具有惩罚、遏制、鼓励私人协助执法功能。最后,梳理了惩罚性赔偿在英美法系中的发展演变轨迹,说明该制度并没有被时代所抛弃。第二部分论述了惩罚性赔偿引入我国之可行性分析。判断惩罚性赔偿制度能否融入我国侵权法,应该看该制度是否与侵权法的法哲学基础相一致,并结合社会基础的变化、法律理念的变化等,将侵权法体系作为一个动态体系来综合考量惩罚性赔偿制度的移植问题。第三部分阐述了惩罚性赔偿制度在我国侵权领域的立法体现及评析。该制度引入《侵权责任法》是立法适应社会发展客观现实的必然结果,具有充分的正当性。但我们遗憾的发现,《侵权责任法》对惩罚性赔偿制度的规定过于保守,惩罚性赔偿金额的确定标准也存在着立法空白。对于如何弥补这两大问题,文章在第四部分做了详细的论述。第四部分论述了惩罚性赔偿在我国侵权领域中的构建。这是文章的研究重点。惩罚性赔偿制度应当在侵权法的总则中具体构建。在进行惩罚性赔偿的制度设计,即确定惩罚性赔偿的适用范围、构成要件、赔偿数额时,应借鉴英美法系的立法经验及教训,以实现惩罚性赔偿制度之功能、防止惩罚性赔偿制度之滥用为最高指导原则。