转化型抢劫罪是抢劫罪的一种特殊表现形式和犯罪类型，它是指犯罪行为人在盗窃、诈骗或抢夺的实施过程中或者已经实施完毕后，其在主观和客观都发生了实质性的改变，基于犯罪行为人的犯罪性质产生的根本性转化，对其行为以抢劫罪定罪处罚的情形。由于转化型抢劫罪在取财行为、暴力行为以及社会危害性等方面与典型抢劫罪存在着诸多相似之处，因而以典型抢劫罪定罪量刑；但它是由先行的盗窃、诈骗或抢夺行为转化而来，因此与典型抢劫罪相比又具有自身的独特性和复杂性。如何准确地把握和理解转化型抢劫罪的适用条件，从而正确地定罪量刑，对刑法理论和司法实践都具有重要的现实意义。本文从分析各个争议的观点入手，结合相关的案例，提出并论证自己的观点，以期为我国刑法对转化型抢劫罪前提条件的理论研究提供一种全新的视角，并为司法实践提供一种可供参考的解决路径。　　本研究分为四个部分：第一章：国内外关于转化型抢劫罪的法律规定。本章概述了我国以及国外关于转化型抢劫罪的相关法律规定，并将二者进行对比，概括出国内外针对转化型抢劫罪相关规定之间的不同点。第二章：转化型抢劫罪概述。本文以转化型抢劫罪的概念和性质为切入点，对转化型抢劫罪作词义上的解释。提出并分析构成转化型抢劫罪须具备的三个方面的条件，指出本文需着重探讨和解决的问题并分析立法规定转化型抢劫罪的目的和意义。第三章：转化型抢劫罪前提条件中若干疑难问题探析。此部分是本文的重点，转化型抢劫罪的前提条件是“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，这种先行行为的特殊性导致此罪的相关争议：犯罪行为人的盗窃、诈骗或抢夺行为是否有数额较大的限制，即行为人的相关行为是否必须构成犯罪；特殊类型的盗窃、诈骗或抢夺犯罪可否因行为人在主观和客观的根本性改变而转化为抢劫罪；盗窃、诈骗或抢夺犯罪的未完成形态能否转化为抢劫罪。本章结合案例详述并分析了三个争议问题的不同学说和观点，进而论证和得出本文的观点。第四章：转化型抢劫罪前提条件的立法缺陷与立法完善。深入探析法条表述所存在的问题并提出相应的合理建议，以“实施盗窃、诈骗、抢夺行为”来代替原来法条的“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”表述。这样的改变使得转化型抢劫罪的前提条件更加明确并适应社会主义法治发展的需要。