论文部分内容阅读
目的:观察提牵旋转正骨法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其机理。 方法:将52例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组30例采用提牵旋转正骨法治疗,对照组30例采用颈椎拔伸法治疗。观察两组疗效和治疗前后临床症状、体征、工作生活影响等变化。 结果:提牵旋转正骨法治疗组痊愈10例,显效13例,有效8例,无效1例,总有效率96.9％。颈椎拔伸法对照组:痊愈4例,显效5例,有效7例,无效4例,总有效率80.0%。治疗组和对照组总有效率分别96.9%、80.0%,说明两组疗效之间有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组。治疗前两组比较无显著性差异(P>0.05),组间具有可比性;治疗后两组比较具有显著性差异(P<0.05),治疗组明显高于对照组。两组患者主要症状与体征治疗前后积分比较:治疗组治疗前积分为9.81士4.17,治疗后积分为15.56士3.78,治疗组治疗前后,其差异有非常显著性意义(P<0.01);对照组治疗前积分为10.05士4.56,治疗后积分为13.10士4.89,对照组治疗前后,其差异有显著性意义(P<0.05);治疗组治疗后积分为15.56士3.78,对照组治疗后积分为13.10士4.89,差异有显著性意义(P<0.05)。说明提牵旋转正骨法治疗组优于颈椎拔伸法对照组。研究表明,治疗组与对照组在治疗神经根型颈椎病方面,均有不同程度的疗效,治疗组在总体疗效、临床症状体征改善情况方面与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。 结论:上述研究表明,提牵旋转正骨法更有利于神经根型颈椎病的治疗,优于颈椎拔伸法治疗神经根型颈椎病。提牵旋转正骨法可以通过缓解颈部肌肉痉挛、松解神经根周围粘连、纠正关节错位、解除滑膜嵌顿等作用明显地改善了神经根型颈椎病患者的症状。这些都充分说明了提牵旋转正骨法治疗神经根型颈椎病的科学性、可行性,具有临床推广应用价值。