本文对价值判断问题进行了探讨。人都向往和追求美好和善生活，试图回避和厌弃假、丑和恶的东西，这是人之常情。事实上，追求善的人却始终生活在一个充满恶的世界里。哲学家们在讨论恶这一问题时，都试图给出一个判断恶的标准。如儒家希望所有的人都好义轻利，成为一名君子。墨家希望所有的人行为时，使天下所有人得利。法家希望每个人都遵守他制定的法。王安石希望每个人行为时，能够理智先行。苏格拉底希望人们多学知识以远离恶。康德希望人们能按照三大规律行事。哲学家们虽然都对恶的判断给出了不同的答案，希望人们去遵循这样的标准。这样的希望满足了理想主义的要求，但现实中的人却难以都按照这一标准行事。因为仅仅依照单一判断模式生活的人生是不够的，它抹杀了人的主体性和个体性。人们对恶的判断应该是具体的、是现实的。要充分认识人性，首先要认识到的是对恶的判断一定要在有思维的人存在的前提下进行。其次，人对恶的判断受生理条件的限制。再次，要充分认识到人的特殊情感需要。最后，还必须对人的道德性加深了解。在对人性有了充分的了解的前提下，再结合社会环境的变化，特别是在现代信息社会，社会文化和家庭的新变化，对恶进行价值判断。据此，得出结论：对各个哲学家从自身理论需要出发，给出的不同的对恶的价值判断标准，我们可以借鉴，但是反对以一个简单的标准规定人的生活，对于到底什么才是恶?在反对普遍恶的基础上，要每个人在充分了解人性，再结合自己的社会环境和整个历史发展的进程综合考虑后，给出自己的答案。希望更多的人正视生活中恶的存在及其意义，而不是简单的回避恶。