在滑坡此种类型的地质灾害防治举措中,由于抗滑桩可以提供良好的抗滑能力、设桩位置相对比较灵活多变等优点被普遍地应用于各种类型的滑坡治理措施中。但抗滑桩的最优设桩位置,仍然是众说纷纭。因此,通过各种文献资料以及论文的查阅,本文依靠实际工程背景,提出三种不同设桩位置的加固方案,从对最危险潜在滑动面的支挡效果,以及抗滑桩自身结构受剪力、弯矩等对比分析,得出最合适的布置抗滑桩的位置。本文以此为出发点,主要的研究内容如下:(1)通过勘察报告搜集整理石马哨排土场滑坡的各种资料进行汇总分析,对易发生滑动的现状滑坡进行极限平衡法下的稳定性分析,对比得出最不利剖面,选为本文的设计剖面,并计算得出原始剖面整体以及局部的最危险潜在滑动面的形态和位置;(2)对已滑动的原始剖面进行初步的削坡减载,使得边坡整体的稳定性能基本接近设计所需稳定性系数,紧接着对削坡后的剖面模型进行计算分析。通过极限平衡法再次计算分析剖面整体以及局部的最危险潜在滑动面,通过数值模拟法得出剖面的位移、主应力、最大剪应力云图。以此结果进行下一步的加固方案设计。(3)通过不平衡推力法(隐式)计算分析剖面最危险潜在滑动面,即稳定性系数最小的滑面的滑坡推力,对其划分条块,并得出各个条块的下滑力、剩余下滑力、抗滑力数值。分别以下滑力、剩余下滑力、抗滑力数值最大的条块位置布设抗滑桩,形成三套支护方案。并通过极限平衡法得出支护后分析剖面整体以及局部的稳定性系数是否达到设计所需标准,如未满足设计要求,则再次对边坡加固方案进行调整。(4)选定未支护抗滑桩时的最危险潜在滑动面,通过极限平衡法对布桩后该潜在滑动面的总下滑力、总抗滑力以及稳定性系数进行计算,并对比分析不同设桩位置时的数值大小,以此得出该种对比方法下的最优布桩位置;同时对比分析不同设桩位置时,抗滑桩自身结构受剪力、弯矩以及桩顶位移的大小,来综合分析得出最优的设桩位置。本文通过极限平衡法以及数值模拟法两种方法对所选分析剖面进行稳定性评价分析,并通过不平衡推力法(隐式)计算最危险潜在滑动面,及最可能滑动的滑体下滑力最大的条块、剩余下滑力最大的条块、抗滑力最大的条块,以此为依据进行抗滑桩的布置,对滑坡进行加固处理,并通过极限平衡法对比分析不同加固方案,得出最优的抗滑桩支护位置,研究结论对山地滑坡防治具有一定的借鉴意义。