自1979年在北京召开全国保险工作会议以来,保险业已经复业30余年,虽然我国保险业起步晚,发展水平仍相对落后,但不容置疑的是,在这短短的30多年时间里,我国的保险业发展迅速并取得了极大的成就。截止至2010年,我国保险集团发展至8家,保险公司发展至126家,保险资产管理公司发展至10家,保险从业人员更是增至346.8万人。在这些保险公司中,既包括中资保险公司,又包括外资保险公司,既有国有独资保险公司,又有股份制保险公司和中外合资保险公司,保险公司组织结构的多样化使得整个保险行业体系发展地更加完整而全面。我国保险业如此迅猛的发展,与此同时也伴随着对保险公司财务业绩评价的相关问题需要面对,更是我们研究人员需要予以重视的重要课题。一直以来,由于金融类公司财务体系的特殊结构,使得各种财务分析的相关研究大都把金融类公司排除在研究之外,但是随着整个保险行业乃至金融行业的发展以及各大保险公司的逐步上市,对保险公司的财务状况分析的要求日益凸显,究竟如何对保险公司进行财务绩效评价,选取哪些财务指标,如何利用这些财务指标来判断一个保险公司的经营状况等,这些问题便逐渐需要排上研究日程。综上,本文正是力图综合各种财务评价方法,依靠有限的保险公司财务报表信息,建立一个完整全面的财务指标分析框架,选取出对保险公司绩效分析人员以及保险公司投资者有用的财务指标,以期对保险公司的财务绩效进行更有效的分析和考察。本文的研究对象是我国财产保险公司财务指标。文章共分为六个部分。第一部分是文章的绪论,介绍了本文的研究背景和研究意义以及我国保险行业的发展现状,从理论体系和现实状况两个角度出发阐述对保险公司财务绩效经营进行系统分析的必要性以及目前研究领域的空缺,使得文章的存在具有充分的理论意义和现实意义。接下来,本文所使用的研究方法在绪论中也会得到说明和体现,本文采用理论研究和实证分析相结合的方法,不但对诸多的财务评价方法逐一说明介绍,以便总结归纳出最适合保险公司使用的财务指标体系,而且依据《保险行业年鉴》中的数据,对理论分析出的各项财务指标予以实证分析,并将本文所研究出的保险公司财务指标体系与现流行数据包络分析方法和因子分析法所作出的结果做一比较,进而进一步验证本文所构建的财务指标体系的科学性和实践性。最后,绪论中还会提到本文的创新点和不足,使得整个文章的优缺点更加明了,文章结构更加清晰合理。第二部分本文重点介绍了一些企业经营绩效财务评价方法,包括传统方法和非传统方法,传统方法这要介绍了杜邦分析法及其改进和沃尔沃分析法,而非传统方法涵盖了因子分析法、灰色关联分析法、模糊综合评判方法、EVA评价法、关键指标法、平衡记分卡法以及数据包络分析(DEA)。这些企业经营绩效财务评价方法为本文的财产保险公司财务指标体系的构建提供了参考和依据,正是基于这些不同种类不同思路的研究方法,我们才得以为财产保险公司构建出一个科学而完整的财务指标体系。第三部分,文章对财产保险公司经营绩效财务评价的指标体系做了系统的研究,从国内对财产保险公司财务评价指标体系的法规要求,到国外财产保险公司评级机构所使用的指标体系,逐一予以分析研究,进而总结出对保险公司的经营绩效分析可以通过财务量化指标进行,而对于金融类公司资产负债表与其他类别公司资产负债表的差异,我们可以通过对相应的财务指标进行调节予以修正,从而反映出财务保险公司的经营绩效。第四部分,通过文章前面对国内外保险公司经营绩效财务评价方法的研究和介绍,本文创造性的构建了我国财产保险公司的财务评价体系,并进行了实证研究。首先我们选取了相应的22个财务指标,并逐一介绍分析,然后依据《中国保险年鉴》选取了44个样本公司数据,最后采集数据,计算出各个保险公司的财务信息并进行统计分析,从我们得到的统计结果中分析各个保险公司的经营绩效。在实证分析之后本文又进一步通过实证分析得出的结果对22个财务指标的相关性进行了研究,从22个指标中淘汰掉了6个相关性比较严重的指标,最后得出一个16个指标构成的公司财务指标体系。第五部分,为了验证文章所构建的财务指标体系的科学性和可行性,我们与现流行的保险公司绩效分析方法——因子分析和DEA数据包络分析进行了比较研究,也就是把我们通过财务指标体系所得出的分析结论同因子分析和DEA方法所得到的结论进行回归拟合,最后验证出我们的财务分析体系完全可以体现出保险公司的经营效率,是科学性与可行性兼备的保险公司财务评价体系。第六部分,文章依据上文的研究结果,对我国保险行业存在的问题作了简单的探索和分析,并且提出了一些政策建议,包括财务管理方面的建议和保险公司经营发展方面的建议。