国际商事争议领域内,商事争议解决机制正在从仲裁与调解相结合向独立调解制度的趋势发展。仲裁与调解相结合在国际商事仲裁领域产生了深远影响。但随着调解制度的发展,商事调解成为一种重要的争议解决机制和新兴产业发展起来。仲裁与调解相结合最重要的方式是仲裁中调解,即在仲裁庭主持下由仲裁员进行的调解。调解被置于仲裁庭庭审过程中,调解被当作是仲裁的一种附属工具,因而缺乏专业性和独立性。构建和发展国际商事仲裁前调解制度,这是在融合仲裁与调解结合优势的基础上,适应国际商事争议解决机制发展趋势的结果。首先,仲裁前调解制度,调解并不能完全脱离仲裁,仲裁与调解相互连接又保持一定独立性。本文扩张了仲裁前调解制度的内涵和外延,将仲裁程序中与“仲裁中调解”相对应的“调解”理解为“仲裁前调解”,与仲裁程序之外的调解一起构成仲裁前调解,由独立的调解员进行调解,适用独立的调解规则。如此,既是仲裁与调解全面结合的需要,也是保持调解相对独立性的要求。然后在分析仲裁前调解规则与实践的基础上,提出该制度现今发展的不足之处,包括对仲裁前调解制度本身认识上的不全面,规则中缺乏对该制度具体的规范设计,可操作性不强等。本文在此基础上提出一些建议以期能对仲裁前调解制度的完善有所裨益。笔者结合传统法学方法,以文义解释的方法、比较分析的方法对国际商事仲裁前调解制度作了比较系统的介绍,除引言和结语外,文章分为四个部分：第一部分是对国际商事仲裁前调解制度内涵和外延的界定,同时对国际商事仲裁前调解制度的产生历史作了介绍。第二部分是对国际商事仲裁前调解制度的价值分析,即满足正义、效益与和谐价值。第三部分是对国际商事仲裁前调解制度规则和实践的分析,从中也可以看出该制度的发展现状和存在的一些问题。第四部分是对国际商事仲裁前调解制度所面临的不足的总结性分析,并以此提出了一些具体的完善建议。