模糊性是语言的属性。在日常生活中，人们自觉不自觉地运用着模糊语，来达到自己的交际目的。近年来，在从语用学角度研究语言的模糊性的方面取得了长足的发展。外交语言的特点为简明，清楚，不能含糊其词。然而在实践中，为了达到交际目的，交际双方在外交活动中使用了大量的模糊语言。　　 本文采用定性分析的方法，在Verschueren的顺应论和Sperber&Wilson的关联理论的基础上，通过实例，对外交语篇中语用模糊的产生和为什么产生，进行了深入的分析。为了更好地达到研究目的，本文只从经济外交语言中选择实例，来进行分析研究。　　 本文认为，在Verchueren的顺应论的基础上，经济外交语言中的语用模糊现象得以产生。也就是说，语用模糊现象产生的原因的在于参与者双方对于对方心理世界，社交世界和物理世界的相互顺应。　　 本文尝试在顺应论和关联论紧密结合的基础上，对语用模糊现象产生的原因进行系统分析。经济外交语篇中语用模糊的理解是一个非论证性的推理过程。一般来说，这种推理过程包含三个步骤。第一，在识别语境因素的基础上，形成语境假设。第二，语言本身即明示语言信号被解码。第三，听话人会特别注意说话人实现语用模糊的语言手段，据此来了解说话人的信息意图。明示语言和之前的语境假设相互作用，依照关联论，之前的语境假设被评估。听话人进而推理出说话人真正的交际意图。在多数情况下，对于语境假设的评估不会只进行一次，它是一个循环往复的过程。原来的语境假设被评估后会得出了新的假设，直至听话人推理出说话人的交际意图。