韩非法哲学思想研究

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lbtx368
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文从形而上学的角度,分依法治国的法治主义价值观;法势术结合的思想;事异则备变:法的起源和进化观;功用与事理:现象的确定性与基础性;事当其言:以法律为准绳;君本思想:法治的悖论;去智与参伍:法律的限度及对其的超越等七个部分,对韩非法哲学思想进行了归纳和阐述。在依法治国的法治主义价值观部分,本文从法哲学的角度阐述了韩非关于法的实质、法表现为赏善罚暴、法要重刑止奸、法具体在功利上四个方面的内容,并做了简要评价。韩非以法为本、法势术结合的思想是其主要观点,本文论述了韩非关于法、势、术的观点,归纳了三者的关系,即法与势:抱法处势;法与术:法术并用;术与势:以术驭势。尽管韩非主张的法与势、术之间具有不可调和的矛盾,但不能否认其对于巩固封建专制统治发挥的重要作用。世异时移,法要随之变化,韩非提出人口论观点,分析了生产资料引发的社会矛盾,并据此提出其关于法的起源和进化理论,这既有进步意义,更多的是局限性。韩非的法治主义的基础是对现实存在的相信。法治主义强调要奖惩分明。奖惩的依据是功利,功用的基础是事理,事理的基础是行为。本文分析了韩非从功利角度提出的治国方略的优点与不足。韩非主张以言为标准,来衡量事功,提出事当其言,要以法律为准绳。韩非主张君主专制,其一切法律制度的目标是巩固君主专制,这就使其所谓的法治只能是人治下的法治。事实是陈述的准绳,即陈述正确与否,应该以事实为依据,在现实中所有的法律条文都是滞后的,韩非提出了去智与参伍,以此来超越法律的限度,这个思想对于司法是有价值的。 认识韩非,尤其是其法哲学思想是一种责任。站在前贤的肩膀上,形而上学地认识、分析和归纳韩非的法哲学思想,是一种有意义的尝试。
其他文献
在广泛提倡生态文明的背景下,人们已重新审视人与自然的关系,“理性生态人”的假设正是在如此的时代浪潮中诞生的。通过对生态文明建设、理性生态人深入分析,本文阐述了在高校培养理性生态人是我国高等教育的新使命。在总结和借鉴前人相关研究成果与经验的基础上,通过分析生态文明建设、理性生态人、高校生态文明教育三者之间的相互关系,提出了我国高校培养理性生态人的原则和方法。首先分别阐述了生态文明和生态人的基本内涵与
本文对分析的马克思主义及其批判进行了探讨。文章认为,在重新阐论马克思历史理论的过程中,柯亨的历史理论主要受到了三个方面的规制:分析哲学的分析技术、社会的双重属性划分和
熊彼特的技术创新理论经过近百年的发展,极大地促进了经济的增长,对工业文明的兴盛起到了不可或缺的巨大作用,创造了辉煌灿烂的物质文明。但是,由于其单一的价值追求,传统技术创新陷入了理论的内在矛盾之中,同时也使自身面临着严峻的实践困难,由此而带来一系列的负面影响。这集中表现在:在自然生态方面,伴随着人们物质欲望的恶性膨胀和对经济指标的盲目追求,传统技术创新诱导了人们的不正当消费,造成了对各种资源无节制的
“孝”在中国文化中具有悠久、深远的影响意义,是中国传统文化最突出的特色之一,是全部道德情感的自然源头,也是影响中国人数千年的重要精神,在传统的中国社会和文化中,孝悌具有根